在 Archimate 3应用程序层元模型中,“应用程序组件”和“应用程序服务”之间没有明确的实现关系。然而,在第 12.3 节的例子中存在这样的关系。我该如何理解这一点?
问问题
688 次
2 回答
1
12.3 节显示了从元模型中隐含的派生关系,因此它是一致的。
细节: 1.元模型表明一个组件可以分配给一个可以实现服务的功能。2. 实现派生自(Assignation after Realization) 3. 所以一个组件可以实现(派生)一个服务
您在处理现实生活示例时将使用的许多(如果不是大多数)关系将被派生,因为您只想展示您感兴趣的概念。
于 2016-12-14T08:42:33.223 回答
0
旧问题的新答案,但在派生关系时需要遵循一组规则,如ArchiMate 3.0 规范中所述:
结构和依赖关系可以按“强度”排序。结构关系比依赖关系“更强”,这些类别中的关系也可以按强度排序:
• 影响(最弱)
• 使用权
• 服务
• 实现
• 任务
• 聚合
• 作曲(最强)
例如,如果oyu有一个应用程序组件和一个应用程序服务,那么您在应用程序功能和应用程序组件之间有一个分配,在应用程序功能和应用程序功能之间有一个实现。
所以要取出应用功能,就必须用最弱的表示组件与服务的关系,本例中就是Realization。
于 2017-06-08T16:39:16.933 回答