0

我找不到关于量词范围、自由变量和绑定变量的几个问题的正确解释。

1) ∃X(p(X,Y) & ∃Y(X,Y)) - 我想知道第二个 X。它是否仍在 ∃X 量词的范围内,因为它实际上嵌套在 ∃Y 下?如果它不在 ∃X 的范围内,那么它是一个自由变量吗?我认为它应该绑定到∃X。
2)∃X(p(Y,Z) & ∃X(q(Y,Z)) - 是否需要第二个 ∃X?它对自由变量 Y 和 Z 有什么改变吗?

我有更多这类问题,但这两个问题目前最困扰我。回答他们可能会让我大致了解这个想法并回答自己接下来的问题。

此外,如果您有详细解释此类内容的资源,我将不胜感激!

先感谢您!

4

1 回答 1

1
  1. 是的,第二个X∃X. (如果你有∃X p(X,Y) & ∃Y(X,Y),它取决于使用的约定;在某些书中它被理解为∃X(p(X,Y) & ∃Y(X,Y)),在其他书中被理解为(∃X p(X,Y)) & ∃Y(X,Y))。

  2. 不,第二个∃X不会改变任何东西(第一个也不会)。

  3. 免费的额外示例:在 中∃X(p(Y,Z) & ∃X(q(X,Z)),外部∃X不绑定任何东西(因此删除它会给出等效公式),因为唯一X已经被内部绑定。

于 2016-09-02T17:06:04.240 回答