13

fb_graph gem更好吗？

它似乎更新了，但facebooker有更多的人使用。

http://github.com/nsanta/fbgraph

http://github.com/mmangino/facebooker

更新：

我研究了考拉，它似乎也是一个不错的选择。

http://github.com/arsduo/koala

我还发现 fb_graph 与 fbgraph 不同。这是正确的：

http://github.com/nov/fb_graph

还有一个新的 facebooker，它使用了 Open Graph API，但它看起来不像其他人那么成熟：

http://github.com/wallace/facebooker2

4

4 回答 4

10

我一直在使用考拉，一直很开心。这是非常低级的——这意味着没有任何抽象试图为你做事。图形 API 非常简单，因此这是最好的方法。

于 2010-12-05T20:06:38.213 回答
4

我最终使用了考拉。现在看来是最好的选择了。Facebooker2 仍处于早期阶段，考拉在包装一切方面做得很好。

不要混淆！Facebooker 适用于旧的 FB API！

于 2010-10-27T00:52:04.783 回答
2

最初的 Facebooker gem 被分成两部分用于新的 api - Facebooker2用于前端助手/身份验证，Mogli用于后端开放图形 api 调用。两者都由制作原始 Facebooker gem 的同一个人管理 - mike mangino - 他在支持两者方面做得很好。莫格利最直接可以与考拉相提并论。

于 2011-06-12T14:25:14.423 回答
0

到目前为止，我是考拉的忠实粉丝，但我还没有尝试过 fb_graph。我确实在这里发布了一些 facebook 宝石的比较：http: //jeffdeville.com/minifb-vs-koala-vs-mogli-facebook-graph-api-r

于 2011-08-12T02:07:41.920 回答