2

在 Ruby 2.1.5 和 2.2.4 中，创建一个新的 Collector 会返回正确的结果。

require 'ostruct'
module ResourceResponses
  class Collector < OpenStruct
    def initialize
      super
      @table = Hash.new {|h,k| h[k] = Response.new }
    end
  end

  class Response
    attr_reader :publish_formats, :publish_block, :blocks, :block_order
    def initialize
      @publish_formats = []
      @blocks = {}
      @block_order = []
    end
  end  
end

 > Collector.new
 => #<ResourceResponses::Collector>
 Collector.new.responses
 => #<ResourceResponses::Response:0x007fb3f409ae98 @block_order=[], @blocks=  {}, @publish_formats=[]>

当我升级到 Ruby 2.3.1 时，它开始返回 nil。

> Collector.new
=> #<ResourceResponses::Collector>
> Collector.new.responses
=> nil

我已经阅读了很多关于 OpenStruct 现在如何在 2.3 中快 10 倍的阅读，但我没有看到所做的更改会破坏收集器和响应之间的关系。非常感谢任何帮助。Rails 的版本为 4.2.7.1。

4

1 回答 1

7

让我们看一下method_missing当前实现中的实现：

def method_missing(mid, *args) # :nodoc:
  len = args.length
  if mname = mid[/.*(?==\z)/m]
    if len != 1
      raise ArgumentError, "wrong number of arguments (#{len} for 1)", caller(1)
    end
    modifiable?[new_ostruct_member!(mname)] = args[0]
  elsif len == 0
    if @table.key?(mid)
      new_ostruct_member!(mid) unless frozen?
      @table[mid]
    end
  else
    err = NoMethodError.new "undefined method `#{mid}' for #{self}", mid, args
    err.set_backtrace caller(1)
    raise err
  end
end

有趣的部分是当方法名称不以 an 结尾=并且没有附加参数时运行的中间块：

if @table.key?(mid)
  new_ostruct_member!(mid) unless frozen?
  @table[mid]
end

正如您所看到的，在实际读取值之前，实现首先检查键是否存在。

Response.new这会在未设置键/值时使用返回新值的散列破坏您的实现。因为只是调用key?不会触发默认值的设置：

hash = Hash.new { |h,k| h[k] = :bar }
hash.has_key?(:foo)
#=> false
hash
#=> {}
hash[:foo]
#=> :bar
hash
#=> { :foo => :bar }

Ruby 2.2没有这种优化。@table[mid]它没有先检查就返回了@table.key?。

于 2016-09-01T20:28:40.827 回答