6

我将尝试将此作为一个纯粹的最小示例，以尽可能适用于尽可能多的人，并保护任何可能违反 NDA 的代码共享。希望这没问题！

我正在使用 CppUTest 和 CppUMock（使用 gcc/g++ 编译和使用 CMake 创建的 makefile）与 Gitlab 持续集成软件一起为未来的提交和软件发布创建单元测试环境。但是，我遇到了一些问题。假设我有以下文件夹设置（除了 /tests 文件夹的内容之外，我几乎没有更改的能力）：

+-- src
    +-- driver1.c
    +-- driver2.c
+-- inc
    +-- driver1.h
    +-- driver2.h
+-- tests
    +-- test_driver1.cpp
    +-- test_driver2.cpp
    +-- main.cpp
    +-- cmakelists.txt

CMakeLists 文件将包含 inc 文件夹、src 文件夹的编译和测试文件夹的编译。但是，假设 driver2.c 依赖于 driver1.c 定义的方法。如果没有模拟设置，这很好，因为您可以正常测试调用驱动程序2 的方法的结果。但是，假设我想模拟 driver1 的 method1 函数，以便我可以检查 driver2 是否正确调用了 method1（使用 CppUMock）。这通常会很好，如果 driver1 没有被编译，但是在 test_driver2.cpp 文件中添加类似的东西：

void method1(int n) {
    mock().actualCall("method1").withParameter("n", n);
}

将导致与 driver1.c 中的实际方法 1 发生冲突，并出现如下链接器错误：

CMakeFiles/Tests.dir/.../src/driver1.c:(.text+0x11d): multiple definition of 'method1'
CMakeFiles/Tests.dir/.../src/test_driver2.cpp:(.text+0x0): first defined here

根据评论者的要求，这是包含结构的样子：

driver1.c includes driver1.h (obviously)
driver2.c includes driver2.h (obviously)
driver2.h includes driver1.h (for calling method1)
test cpp files include their respective .h files
(test_driver1.cpp -> driver1.h and test_driver2.cpp -> driver2.h)

method1 在 driver1.h 中声明并在 driver1.c 中定义。我无法编辑这些文件。

我很高兴根据要求添加详细信息。

解决这个嘲笑问题的最佳方法是什么？

4

1 回答 1

3

如果你想从 模拟method1，driver1.h只需在单独的 mock_driver1.cpp 中添加模拟定义，然后在 CMakeLists.txt 中：

add_executable(target1 test_driver1.cpp driver1.cpp)
add_executable(target2 test_driver2.cpp driver2.cpp mock_driver1.cpp)

完成模拟后，将mock_driver1.cpp依赖项替换为driver1.cpp.

这一切都假设您对每个测试驱动程序都有一个单独的可执行文件。

但是，如果你想拥有一个所有驱动程序都链接在一起的大型主程序，那么你就不能同时让真实method1和method1模拟共存。为此，我建议将模拟对象包装method1在命名空间mock或类似名称中，并且只调用mock::test1test_driver2.cpp。

于 2016-08-31T18:34:36.580 回答