0

我正在使用iperf 2.0.5 版来测试两台机器之间的 TCP 带宽（都运行 Linux Debian 8）。我正在使用双重测试在-d, --dualtest选项的帮助下测量双向带宽，并且我有一个抓取测试结果的 python 包装器（使用正则表达式），并且我依赖于 iperf 报告输出中两个结果的出现顺序。

然而，报告的结果不断改变出现的顺序，没有明显的原因。它们会像这样出现一次：

Client connecting to ServerIP, TCP port 5002
TCP window size: 0.08 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[  5] local ClientIP port 53653 connected with ServerIP port 5002
[  4] local ClientIP port 5002 connected with ServerIP port 46306
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  5]  0.0-10.6 sec  3.00 MBytes  2.36 Mbits/sec
[  4]  0.0-10.7 sec  40.8 MBytes  32.0 Mbits/sec

其他时间是这样的：

Client connecting to ServerIP, TCP port 5002
TCP window size: 0.08 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[  5] local ClientIP port 54043 connected with ServerIP port 5002
[  4] local ClientIP port 5002 connected with ServerIP port 46372
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.7 sec  40.8 MBytes  32.0 Mbits/sec
[  5]  0.0-10.7 sec  3.00 MBytes  2.36 Mbits/sec

我已经确定了我的包装器代码以假设第二个，它在最后一行中包含预期的更高带宽，而在它之前的行中包含另一个带宽。

  • 如何强制 iperf 报告的特定输出顺序？
  • 为什么使用4and5作为 ID？
  • 有没有办法决定 ID 使用哪些数字？因为他们似乎正在从一项测试更改为另一项测试。也就是说，它使用6，7 例如，当它在不同的时间或从不同的机器运行时。

这就是我在客户端机器上运行 iperf 的方式：

iperf -c  ServerIP  -d -p 5002  -f m

这是在服务器机器上：

iperf -s -p 5002 -D
4

1 回答 1

0

由于报告线程（输出报告）是与流量线程分开的线程，因此实际上无法控制此排序。由于有两个线程“同时”启动并并行运行，因此流量线程首先完成竞争。

附带说明一下，iperf 2.0.5 有已知的错误和性能增强，已在2.0.9中解决。

鲍勃

于 2016-08-30T17:30:31.863 回答