-2

我创建了一个服务器客户端（我创建了客户端，我的同事用不同的语言创建了服务器）应用程序。当我尝试将 900 多个客户端（所有单独的 TCP 客户端）连接到服务器时，我得到以下异常：

No connection could be made because the target computer actively refused it.

套接字错误：10061

WSACON拒绝

拒绝连接。由于目标计算机主动拒绝，无法建立连接。这通常是由于尝试连接到在外部主机上处于非活动状态的服务（即没有服务器应用程序运行的服务）造成的。

最终，如果我等待足够长的时间，它们将全部连接（因为我们自己重新连接/保持活动状态）在 TCP 套接字之上。因此，如果它失败了，它将再次尝试直到成功。

我是否收到此错误是因为服务器“超载”并且无法一次处理所有请求（我在一个单独的线程中创建了 900 个客户端，所以它几乎都在尝试同时连接）。

有没有办法应对这种情况？我们可以调整一个 TCP 套接字选项，以便它可以同时处理更多的客户端吗？还需要注意的是，我在同一台机器上运行服务器和客户端，在不同的机器上运行它似乎可以减少错误消息的数量。这就是为什么我认为这是某种容量问题，因为服务器无法快速处理它们。

4

1 回答 1

1

我是否收到此错误是因为服务器“超载”并且无法一次处理所有请求（我在一个单独的线程中创建了 900 个客户端，所以它几乎都在尝试同时连接）。

是的，这太疯狂了（创建 900 个单独的线程，您应该使用ConcurrentQueue并限制队列创建线程池）！

您可以使用 增加积压的数量Socket.Listen(backlog);，其中积压是待处理连接队列的最大长度。backlog 参数被限制为不同的值，具体取决于操作系统。您可以指定更高的值，但积压将根据操作系统受到限制。

有没有办法应对这种情况？我们可以调整一个 TCP 套接字选项，以便它可以同时处理更多的客户端吗？

在这种情况下不是（这里已经是 900 个请求）；但是，一般来说 -是Socket.Listen(backlog)的，对于其他积压较少的情况，提供更多的积压。此外，使用连接池（已由 .NET 运行时环境管理）和 ConcurrentQueue 来按顺序处理线程。但是，请记住，您不能提供比 OS 限制的数量更多的 backlog。900 对于更简单的机器来说太多了！

还需要注意的是，我在同一台机器上运行服务器和客户端，在不同的机器上运行它似乎可以减少错误消息的数量。

会的，因为负载已分布在 2 台不同的机器上。但是，你仍然不应该尝试你在做什么。创建一个ConcurrentQueue来管理线程（按顺序）。

于 2016-08-29T15:34:30.070 回答