8

我怀疑这可能是 Rakudo 中的一个错误，但我今天才开始使用 Perl 6，所以很有可能我只是犯了一个错误。在这个简单的程序中，在 sub 中声明一个类型化数组似乎会让 Perl 6 编译器生气。删除数组上的类型注释可以消除编译器错误。

这是一个简单的素数查找程序：

#!/usr/bin/env perl6
use v6;

sub primes(int $max) {
    my int @vals = ^$max; # forcing a type on vals causes compiler error (bug?)
    for 2..floor(sqrt($max)) -> $i {
        next if not @vals[$i];
        @vals[2*$i, 3*$i ... $max-1] = 0;
    }
    return ($_ if .Bool for @vals)[1..*];
}

say primes(1000);

在 Rakudo Star 2016.07.1（来自 Fedora 24 存储库）上，该程序给出以下错误：

[sultan@localhost p6test]$ perl6 primes.p6 
Cannot unbox a type object
  in sub primes at primes.p6 line 8
  in block <unit> at primes.p6 line 13

如果我删除 vals 数组上的类型注释，则程序可以正常工作：

    ...
    my @vals = ^$max; # I removed the int type
    ...

我在使用 Perl 6 时是否犯了错误，或者这是 Rakudo 中的错误？

4

1 回答 1

13

类型检查发现了代码中的潜在错误

您收到的错误消息引起了对第 8 行的注意：

@vals[2*$i, 3*$i ... $max-1] = 0;

此行将右侧的值列表分配给=左侧的元素列表。

左侧列表中的第一个元素@vals[2*$i], 得到零。

您没有在右侧定义更多值，因此左侧的其余元素被分配了一个Mu. Mus 可以很好地用作没有特定类型且没有特定值的元素的占位符。将 aMu视为除其他事物外，类似于 Null，但它是类型安全的。

你会得到与这个打高尔夫球的版本相同的场景：

my @vals;
@vals[0,1] = 0; # assigns 0 to @vals[0], Mu to @vals[1]

如您所见，当您不为数组元素指定显式类型约束时，一切正常@vals。

这是因为数组元素的默认类型约束是Mu. 因此，将 a 分配Mu给元素就可以了。

如果您觉得它收紧了您的代码，您可以显式分配零：

@vals[2*$i, 3*$i ... $max-1] = 0 xx Inf;

这会在 RHS 上生成一个（惰性）无限的零列表，以便将零分配给 LHS 上的每个元素列表。

只需进行此更改，即使您为@vals.

如果您不引入 thexx Inf但确实@vals为that is not指定了元素类型约束Mu，那么如果您尝试将 a 分配Mu给 的元素，您的代码将无法通过类型检查@vals。

根据您使用的是对象类型还是本机类型，类型检查失败将出现以下两种情况之一。

如果您指定对象类型约束（例如Int）：

my Int @vals;
@vals[0,1] = 0;

然后你会得到一个类似这样的错误：

Type check failed in assignment to @vals; expected Int but got Mu (Mu)

如果您指定一个本机类型约束（例如int，而不是Int）：

my int @vals;
@vals[0,1] = 0;

然后编译器在尝试类型检查之前首先尝试从对象值生成合适的本机值（这称为“拆箱”）。但是没有合适的原生值对应于对象值 ( Mu)。所以编译器抱怨它甚至不能拆箱这个值。最后，正如开头所暗示的，虽然Mu作为类型安全的 Null 工作得很好，但这只是Mu. 另一个是它是一个“类型对象”。所以错误信息是Cannot unbox a type object。

于 2016-08-19T07:48:05.893 回答