我正在运行一个项目，其中包含 2 个D2RQ实例，这是一个（第三方）Tomcat 应用程序，我正在ant使用提供的build.xml.
目前，我在主要开发实例之外有一份 D2RQ 代码副本；当我需要更新任何一个 D2RQ 实例时，我会更改web.xml文件（只是设置相关.ttl映射文件的名称）、编译代码并部署到 Tomcat。
关于如何在 SVN 中进行管理，是否有任何行业最佳实践？我团队的其他成员（其中大多数人目前不使用 D2RQ）想要一种直接的代码存储方式。有几个选项（在所有情况下，我显然会将这两个.ttl文件都存储在 repo 中）：
- 为 SVN 中所需的每个实例存储 D2RQ 代码的完整副本
- 仅存储 D2RQ 实例的 1 个副本，并带有非常好的文档，以便我团队中的任何其他开发人员都能够在必要时进行更新（即，他们知道他们必须
web.xml在编译 D2RQ 之前编辑，等等） - 仅将
web.xml文件（或每个 D2RQ 实例的 1 个副本）存储在 SVN 中。也许这有助于将 D2RQ 代码的其余部分存储在供应商分支中？ - 将 D2RQ 修改
web.xml到我可以创建一个构建脚本（在 maven 或 ant 中）的程度，该脚本将在构建整个项目时始终构建两个 D2RQ 实例，而不是需要将它们彼此分开编译（以及从整个应用程序编译） ）。这样做的缺点是，如果一个新版本的 D2RQ 修改了web.xml.，我需要做更多的工作来更新我的构建脚本。