我们正在为桌面 GUI 应用程序寻找合适的构建工具，用 D 语言编写（使用 Qt 工具包），由几个本机库组成，使用 3rd 方 C-lib(s)。它必须在 Linux（本机开发）和 Mac 以及 Windows 上构建。我们可能会采用Code::Blocks作为 IDE。
Waf 已经支持 D 语言，而 CMake 只是接收它cmaked2。
CMake 使用特殊语言，而 Waf 是纯 Python...Otoh，CMake，通过 CPack，可以生成多种格式的包以及用于例如 Windoze 的 GUI 安装程序。
有什么优点/缺点，你会用什么？
我们出于速度原因和 autoconf 排除了 Scons，因此，请仅针对 CMake/waf 提出建议。
更新：虽然这里没有收到任何回复，但我们在其他地方进行了研究，做了一些阅读和测试，并决定使用Waf（1.6 版本即将发布）。
Waf 速度非常快，已被选为 Samba (http://samba.org/) 的构建系统。许多专有项目也使用它，因为它可以让您做在 Make/CMake 中不可能完成的疯狂事情。
我见过 CMake 在比 Waf 更多的地方使用。最重要的是，KDE 项目现在正在使用 CMake。
我对 google 代码搜索做了一些研究：各种开源项目中
有2,097 个 wscript
文件，
而CMakeLists.txt 有 36,914 个。
所以 CMake 肯定更受欢迎。
我还尝试使用 google 趋势来查看 CMake 或 Waf 哪个更受关注。我没有成功，因为 Waf 在术语上过于笼统（即 Waf A接受Factor），而且“ Waf build”根本没有出现在谷歌趋势中。
众所周知，Scons 存在严重的性能问题。由于 Waf 是 Scons 派生的，我担心它的性能。
最后，CMake 的语法很糟糕，而 Waf 的语法很漂亮。由于您选择 D ，因此您似乎愿意为更好的工具而走寻常路。在这种情况下，Waf 可能是完美的选择。