7

我正在尝试使用 Moq 进行单元测试。这是示例代码：

public class ConcreteClass
{
    private readonly FirstPropery firstProperty;
    private readonly SecondProperty secondProperty;

    public ConcreteClass(firstProperty, secondProperty)
    {
        this.firstProperty = firstProperty;
        this.secondProperty = secondProperty;
    }
}

[TestMethod]
    var concreteClassMock = new Mock<ConcreteClass>() { CallBase = true };

在我的测试方法中，我想设置firstProperty为引用一个真实的对象FirstProperty对象（由工厂创建），然后用它来测试另一个对象的行为。有没有办法做到这一点？

4

2 回答 2

5

通常，您不会模拟私有成员，因为您只是在模拟某些东西的公共接口。因此，模拟完全独立于实现细节。

话虽如此，您可以将构造函数参数传递给Mock构造函数，然后将其传递给目标的构造函数：

new Mock<ConcreteClass>(firstProperty, secondProperty) {CallBase = true};

但是，如果您的目标是实际测试ConcreteClass，则不应创建它的模拟。您应该测试实际对象。所以模拟它的依赖关系并在必要时传递它们，但保持你想要测试的对象是真实的。否则，您可能会引入和测试来自模拟而不是您正在测试的对象的行为：

var firstMock = new Mock<FirstProperty>();
var secondMock = new Mock<FirstProperty>();

var obj = new ConcreteClass(firstMock.Object, secondMock.Object);

obj.DoSomething();
// assert stuff
于 2016-08-15T09:08:12.653 回答
3

几点说明：

1- 可以通过这样的接口和 get 方法轻松实现：

public interface IConcreteClass
{
    FirstProperty FirstProperty { get; }
}

    [Test]
    public void TestCase()
    {
        var yourFirstPropertyImplementation = new FirstProperty();
        var concreteClassMock = new Mock<IConcreteClass>();
        concreteClassMock.Setup(o => o.FirstProperty).Returns(yourFirstPropertyImplementation);
    }

2- 根据您的情况，您是否真的需要起订量，为什么不直接使用真正的实现并仅在边界处使用起订量？

3-你应该澄清你想测试什么？如果是具体类？还是属性？或其他一些课程？我在 1 中提出的测试用例仅适用于测试具体类与其他一些类的交互。

于 2016-08-15T09:07:15.593 回答