7

我对在（大型）大学环境中使用的 Google Search Appliance (GSA) 的软件替代品感兴趣。有没有人从 GSA 迁移到替代解决方案的经验？如果是这样，这样做的原因是什么（技术、财务、员工努力等），经验是否积极？

4

3 回答 3

4

我建议查找Apache Solr，恕我直言，它是目前最好的可扩展、功能丰富的搜索服务器。来自 Apache Software Foundation 的 AF/OSS 开箱即用解决方案，并被 Netflix、AOL、CNet 等组织使用。在迁移到 Solr 之前，我们在公司使用 GSA 一年。与所产生的好处相比，此举相对轻松。

由于它与 RESTful 界面集成，因此可以集成到您选择的平台中，无需语言/平台绑定。试一试！

于 2010-11-09T14:49:12.203 回答
1

我们目前正在从 Google (GSA) 迁移到 Microsoft FAST（特别是 FSIS）。

原因很简单，从可支持性和可管理性的角度来看，我们对 Google 的体验并不满意。我们选择了 FAST，因为它为我们提供了一个平台，可以随着我们未来几年的需求增长而扩展。它还为我们提供了非常精细的控制水平。我的意思是它将使我们能够定义自定义字段，然后控制这些字段的填充方式。

于 2010-11-12T15:23:44.067 回答
1

我工作的公司是 Google GSA 合作伙伴，并在 GSA 之上开发了一个解决方案。我们还有一个云解决方案，其优势与 GSA 非常相似，还有许多 GSA 无法做到的事情 - 例如地理扩展、负载扩展、上传数据并将其近乎实时地放入索引中，已经嵌套记录，处理层次结构等......

根据我们的经验，从 GSA 迁移到云解决方案的人员这样做的原因如下。

  1. 首先，他们不想管理硬件。
  2. 我们的大多数客户都是电子商务/媒体公司，他们有很多导航。当您有很多导航/改进时，GSA 搜索吞吐量真的很困难。例如，如果您有 20 个导航，则吞吐量从每秒大约 50 个查询下降到大约 12 个。
  3. 索引时间 - GSA 至少有 7 分钟的时间来显示索引中的内容，而对于 ecomm / media 这些时间是不可接受的。

GroupBy 编写了迁移工具以允许从 GSA --> Cloud 平滑过渡，并且云平台接受 GSA 接受的相同格式。

这些经历是积极的吗？好吧，很明显我会偏向于说是的，但是有支持客户积极性的硬转换增加。:-)

更多详情请访问：www.groupbyinc.com

于 2016-02-05T13:57:14.607 回答