c - 解引用指针构造的地址

Question

在unqlite c 库中，我发现以下代码：

 pObj = jx9VmReserveMemObj(&(*pVm),&nIdx);

哪里pVm是：

typedef struct jx9_vm jx9_vm;
jx9_vm *pVm

并且调用的函数声明为：

jx9_value * jx9VmReserveMemObj(jx9_vm *, sxu32 *);

在 call 中使用什么 for 构造&(*pVm)而不是 just pVm？&(*pVm)相当于pVm？_

Answer 1

引用C11，第 6.5.3.2 章，地址和间接运算符

[...]如果操作数是一元运算符的结果，则该运算*符 和运算符都不会&被计算，结果就像两者都被省略了一样，除了对运算符的约束仍然适用并且结果不是左值. [...]

所以，是的，它们是等价的。

但是，此构造可用于根据指针类型检查参数的类型。从一元*算子的性质来看，

一元运算*符的操作数应为指针类型。

所以，构造&(*pVm)

• 会很好，如果pvm是指针或数组名称。
• pvm如果是非指针类型变量，将产生编译器错误。

有关代码示例，请参见Alter Mann 的另一个答案。

另一个区别（通常）是，pVm可以赋值（可以用作赋值运算符的 LHS），但&(*pVm)不能。

Answer 2

&(*pVm)相当于pVm？_

是的。^*1

对*(&pVm).

---

^{(*1) 由于*-operator ( de-reference ) 仅适用于指针，因此前一种构造仅适用于指针（或数组，它将衰减为指向其第一个元素的指针）。后者可以应用于任何类型的变量。}：

Answer 3

是的，它们是相同的，但请注意，当对象不是数组或指针时它会失败：

#include <stdio.h>

struct t {
    int value;
};

typedef struct t t;

int func(t *ptr)
{
    return ptr->value;
}

int main(void)
{
    t o = {.value = 0};
    t v[2] = {{.value = 1}, {.value = 2}};

    printf("%d\n", func(&(*o))); /* error: invalid type argument of unary ‘*’ */
    printf("%d\n", func(&(*v))); /* WORKS */
    return 0;
}