例如,我们有类Man
如果Man.age
受保护,那么我不明白为什么chuckNorris
(类的实例Man
)可以更改对象的受保护/私有属性age
(jackBauer
类的另一个实例Man
)。他不应该这样做(IMO)。
在我看来,受保护/私有属性的值应该只属于对象本身,而不是类......
我想我需要一些解释,我很困惑。
马修是对的。cuckNorris 可以做 jackBauer.age
但这没有问题。如果您在 Man 中引用 Man 实例属性,则意味着您正在编写 Man 类,因此您知道自己在做什么。
问题是如果你把 Man 类传给我,我可以在不知道 Man 类是如何编码的情况下访问 Man 属性。
Setter 和 getter 可能正在做一些我不知道也不需要知道的业务逻辑。但是给妈妈编码的人确实知道。
考虑这个 Java 类:
public class Base {
private int a
protected int b;
public Base(int a,int b) {
this.a = a;
this.b = b;
}
public int getA() {
return a;
}
public int getB() {
return b;
}
}
...
Base foo = new Base(1,2);
Base bar = new Base(3,4);
没有办法(可能除了通过脏反射)foo
实例可以更改受保护或私有变量bar
如果你愿意,你可以允许它,
public class Base {
private int a
protected int b;
public Base(int a,int b) {
this.a = a;
this.b = b;
}
public int getA() {
return a;
}
public int getB() {
return b;
}
public void changeB(int newB,Base other) {
other.b = newB;
}
}
...
Base foo = new Base(1,2);
Base bar = new Base(3,4);
foo.changeB(5,bar);
你不能保护changeB
方法不改变other
对象 [*] 内的东西,你只需要小心你的程序做什么。对于某些语言,您可以将other
参数标记为 unchangeable ,但在 Java 中则不然——我觉得这没什么大不了的。
[*} 您可以通过将 的所有字段标记Base
为最终字段,但在构造对象后,即使实例本身也无法更改成员。
私有属性只能通过类中的方法访问。受保护的属性只能在后代类中访问。因此,对象jackbauer 不能修改Man 类对象chuckNorris 中的任何私有或受保护的内容。希望这会有所帮助