c++ - C++21 是下一个标准吗？

Question

即使在 C++11 推出时，我也听到了很多关于 C++17 和 C++14 的嗡嗡声。

但现在我知道 C++17 有望在 2017 年秋季交付（不包括概念），但我仍然不确定以下标准是什么。

我听说过 C++21 流行起来。那准确吗？

Answer 1

作为ISOCPP，我们看到

这表明至少现在，C++20 是他们使用的名称。

Answer 2

没有人可以确切地说出确切的发布日期。但考虑到最近的 C++ 版本 C++11、C++14、C++17，我们似乎有一个三年的发布周期。

事实上，Herb Sutter 在 2016 年 6 月写道：

注意：[...] 但现在我们将停留三年，因此 C++17 之后的下一个标准将是 C++20。

所以它很可能是 C++20。到那时还没有准备好的所有功能，可能会推迟到以后的 C++ 版本。

如果您对 C++ 开发感兴趣，我建议您定期阅读C++ subreddit。当然，网络中还有更多资源。

Answer 3

您会注意到 C++1z 仍在使用中，并且现在功能已完成。但它直到 2017 年发布才成为 C++17 。

在这一点上，我们不应该谈论 C++20 或 C++21，即使那是目标日期。我们应该谈论 C++2a 或 C++2x。

目前的计划是 3 年的发布周期，有些人抱怨要改为 2 年的发布周期。但它官方仍然是 3 年，所以下一个目标日期是 2020 年。

但是，我们现在应该怎么称呼它呢？C++2x 遇到的问题是，如果 2020 年代有超过 3 个标准版本，我们的字母就会用完。每次发布 3 年，这将是 2020 年、2023 年、2026 年、2029 年——太多了。并且有一些关于尝试 2 年发布周期的讨论（甚至对于 2019 年发布的 C++2x，这在 2011 年发布 C++0x 之后会很有趣）。

任何这样的混淆都值得吹嘘打破命名循环，并可能引入 C++2α 或 C++2Ω，这是另一个优点。

因此，您的问题的答案是：此时下一个标准应该称为 C++2x，如果历史可以作为参考，x 可能是 -1 和 +3 之间的任何值：目标日期是 2020 年，但大约是所有标准的一半C++ 标准版本并没有在计划的那一年发布，因此请谨慎对待。