2

我遇到了一个我无法解释的 Ruby 奇怪问题。我有以下脚本，它抓取剪贴板中当前的任何代码，通过语法荧光笔运行它，然后将新版本放回剪贴板：

#!/usr/bin/ruby1.9.1

require 'coderay'

language = "auto";
if(ARGV.length > 0)
    language = ARGV[0];
end

print("Using language: #{language} \n");

codeToHighlight = `xsel --clipboard`

highlightedCode = CodeRay.scan(codeToHighlight, language.intern()).div

IO.popen("xsel --clipboard", mode='w') do |io|
  io.write highlightedCode
  io.flush
end

奇怪的是，如果我直接在终端中运行它，它就可以正常工作。但是，如果我通过“xterm -e”运行它，它就不起作用。我在另一个提出相同问题的网站上找到了这个帖子，但这个人从未得到答案：http ://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/138423

那个人发现，如果他们像这样在脚本的末尾添加一个暂停......

10000.times do
   puts ""
end

...有用。为什么是这样？有没有办法来解决这个问题？我尝试重写脚本，以便 popen 返回一个 IO 对象，我可以手动调用 close，但这并没有什么不同。

4

1 回答 1

1

如果您使用 gnome-terminal -e 而不是 xterm -e 执行它会怎样？

更新：

好的，这是我最好的猜测。您知道如何将终端程序发送到后台（&在命令之后或使用ctl-z）然后关闭终端它会杀死程序，对吗？好吧，xsel 派生了一个子进程来写入剪贴板，但是当 ruby​​ 包装脚本完成并且 xterm 关闭时，它必须被杀死。

这可以解释为什么最后的暂停允许它工作 - 它只是给子进程足够的时间在终端退出之前完成。它还解释了为什么它在手动运行时起作用——您让终端打开足够长的时间让子进程完成。

尝试将-n选项添加到您的 xsel 命令中，我敢打赌它会起作用。 -n防止 xsel 分叉。

于 2011-05-07T03:18:59.500 回答