storage - 轻量级存储机制

Question

我即将编写一个小实用程序来组织和标记我的 mp3。

存储少量数据的最佳方法是什么。更重要的是，是否存在不需要安装客户端/服务器环境的数据库，我只包含库就可以了吗？

我可以使用 XML，但我担心文件会变得很大且难以处理，更不用说保持较小的内存占用了。

谢谢

编辑：我还没有决定语言，我想让我的决定独立于平台。如果我必须选择，最有可能的是 .NET，第二个 Java，第三个 C++。

抱歉，这是针对 Windows 应用程序的。

score 3 · Accepted Answer

在 Windows 上，您可以使用内置的 esent 数据库引擎。有一个可以从 C++ 使用的 API

还有一个托管互操作层，您可以从 C# 代码中使用它：

score 2 · Accepted Answer

您在谈论哪种语言/平台？

在 Java 世界中，我更喜欢使用嵌入式数据库，例如HSQLDB、H2或JavaDB (fka Derby)。

它们不需要安装，并且仍然提供您习惯于从“真实”DBMS 进行的简单访问。

在 C/Python/Unixy 世界中， SQLite是该领域的热门竞争者。

score 2 · Accepted Answer

2

另一种选择是各种形式的伯克利数据库（例如，db3、db4、SleepyCat。）

于 2008-12-22T22:43:39.070 回答

score 1 · Accepted Answer

SQLITE如果您想在没有服务器安装或麻烦的情况下享受关系数据库的痛苦。

我会使用许多文本序列化格式中的一种。我个人认为YAML 1.1是最强大的（对引用对象图的内置支持）并且最容易被人类阅读/修改（解析是熊，使用诸如PyYAML或JYaml或一些 .NET libaray之类的库）。

否则 XML 或 JSON 是足够的文件格式。

无论您使用哪种格式，如果您担心磁盘使用情况，只需压缩文件即可。如果您担心内存使用情况，那么我看不出您的序列化格式有多重要......

score 1 · Accepted Answer

看看Prevayler - 它是一个序列化持久性框架（如果您想人工读取数据，请使用 xstream 等），它非常快，不需要注释并且“正常工作”。一些基本信息：

它确实强加了更严格的事务模式，因为它不会自动回滚：
- 确保交易会成功（系统的当前状态）——例如现在有意义吗？
- [事务添加到队列]，并存储（用于电源重置等）
- 事务被执行并应用于对象结构。
每秒写入 1000 次事务
每秒读取 100,000 个事务

我没怎么用过，但是用在小项目上要好得多（持久化任何可序列化的对象都很好）

哦 - 至于每个人说“你在什么平台上运行？”，Prevayler（java）有/有很多平台的端口，但我找不到一个像样的列表:(。我记得大约有 5- 7，但只能记住.NET。

score 1 · Accepted Answer

如果您计划在程序运行时将所有内容存储在内存中，那么使用您编写的基本 load() 和 save() 函数将其序列化到文件会很好，并且比完整的 DB 更少痛苦。

在 Java 中，可以使用标准序列化来完成（或者可以序列化到 XML 或从 XML 序列化以使其在某种程度上具有人类可读性和可编辑性）。

它根本不应该影响您的内存占用，因为它只是保存和恢复您的对象。你只是不会得到交易、随机访问和查询以及所有这些好东西。

score 0 · Accepted Answer

0

你甚至可以使用 xml、json、.ini 文件……甚至是文本文件

于 2008-12-22T22:42:10.227 回答

score 0 · Accepted Answer

我建议使用类似 SQL 的数据库（例如 SQLLite）。今天，您的要求可能会使完整的 SQL 数据库看起来很愚蠢。但你永远不知道这个“小项目”多年来会增长多少。当它确实发展到您必须拥有 SQL 引擎时，您会很高兴您不只是序列化一些 Java 对象或以 JSON 格式存储内容。

8 回答 8