3

我正在尝试使用Scala 猫库并遵循教程文档来定义一个简单的算术表达式评估器。

目标是以模块化的方式定义 DSL，结合整数值和可以单独定义的加法。

我有以下代码：

package examples
import cats._
import cats.data._
import cats.free._
import cats.free.Free._
import scala.language.higherKinds

object FreeExpr {

  sealed trait ValueF[A]
  case class IntValue(n: Int) extends ValueF[Int]

  class Value[F[_]](implicit I: Inject[ValueF, F]) {
    def intVal(n:Int): Free[F,Int] = inject[ValueF,F](IntValue(n))
  }

  object Value {
    implicit def value[F[_]](implicit I: Inject[ValueF,F]): Value[F] = new Value[F]
  }

  sealed trait ArithF[A]
  case class Add[A](x: A, y: A) extends ArithF[A]

  class Arith[F[_]](implicit I: Inject[ArithF, F]) {
   def add[A](x: A, y: A) : Free[F,A] =
     Free.inject[ArithF,F](Add(x,y))
  }

  object Arith {
    implicit def arith[F[_]](implicit I: Inject[ArithF,F]): Arith[F] = new Arith[F]
  }

  type Expr[A] = Coproduct[ArithF, ValueF, A]
  type Result[A] = Id[A]

  object ArithId  extends (ArithF ~> Result) {
    def apply[A](fa: ArithF[A]) = fa match {
      case Add(x,y) => ??? // for { m <- x; n <- y } yield (m + n)
    }
  }

  object ValueId extends (ValueF ~> Result) {
    def apply[A](fa: ValueF[A]) = fa match {
      case IntValue(n) => Monad[Id].pure(n)
    }
  }

  val interpreter: Expr ~> Result = ArithId or ValueId

  def expr1(implicit value : Value[Expr],
                     arith : Arith[Expr]): Free[Expr, Int] = {
    import value._, arith._
    for {
      n <- intVal(2)
      m <- add(n, n)
    } yield m
   }

  lazy val run1 = expr1.foldMap(interpreter)

}

前面的代码可以编译，因为我为 Add case 注释了“apply”的定义。我最初认为解决方案是注释的代码，但编译器返回：

[error] ...FreeExpr.scala:40: value flatMap is not a member of type parameter A
[error]       case Add(x,y) => for { m <- x; n <- y } yield (m + n)
[error]                                   ^

你知道我需要在代码中更改什么来以模块化方式定义 DSL 和解释器吗？

4

1 回答 1

1

问题是结果类型Add太笼统，并且在case Add(x,y) => ...值中x并且y有类型A而不是M[A].

我找到了两种可能的解决方案。

一是改变Addto becase class Add(x:Int,y:Int)的定义和解释器to be的定义

object ArithId  extends (ArithF ~> Result) {
    def apply[A](fa: ArithF[A]) = fa match {
      case Add(x,y) => x + y
    }
}

我已将此解决方案添加到此要点：FreeExprInt.scala

上一个解决方案的一个问题是结果类型被固定为 anInt并且它可能更有趣，至少是 a Semigroup。

我尝试使用它来定义它，case class Add[A: Semigroup](x: A, y: A)但似乎编译器在处理第二个隐式参数列表时存在一些问题。

一种可能的解决方法是显式添加证据。我将此解决方案添加到另一个要点：FreeExprExplicit.scala

尽管这两种解决方案都有效，但我对它们不太满意，因为我更喜欢结果类型可以是 any 的更通用的解决方案A。

有人建议我看一下无标签的最终样式（替代 GADT），但我还没有实现它。

于 2016-08-01T07:45:05.703 回答