提供一些背景信息：我正在尝试衡量 Android 应用程序中最佳实践的能耗。我重构了一个使用 WakeLock 来保持屏幕开启的应用程序，而我使用了标志FLAG_KEEP_SCREEN_ON。令人惊讶的是，我只能在能源消耗方面有很小的改善。
我期待 CPU 能够进入低功耗状态，这将消耗更少的能量。
在这些情况下 CPU 电源管理是否有不同的行为，或者使用此 FLAG 预计不会产生合理的效果？
我正在使用必须连接到电源的设备 ODROID-XU 进行测量。Android 版本为 4.2.2 - API 级别 17。
您没有发现太大差异的原因是
WakeLock防止设备在设备屏幕关闭时进入睡眠状态，而当您使用FLAG_KEEP_SCREEN_ON显示器时也与应用程序一起使用电源，相信我它需要合理的电量。
所以结果几乎是一样的，而使用FLAG_KEEP_SCREEN_ON可能会导致糟糕的用户体验。
在对此问题进行了一些研究并基于先前对该问题的评论之后，我找到了一个对我来说很清楚的解释。
以下文章解释了应如何使用 WakeLock 以确保在不再需要时正确释放它：http: //vliux.me/android/android-power-consumption-and-wakelock/
作者解释说，使用唤醒锁并不是一件容易的事，而且容易出现可能耗尽电池电量的错误。当我们使用标志FLAG_KEEP_SCREEN_ON时，系统 ( WindowManager) 会为我们处理锁。因此，我们确保唤醒锁将被正确释放。
此外，正如@Dodge 所述，使用该标志FLAG_KEEP_SCREEN_ON不需要特殊权限。
以下答案也支持这一点：https ://stackoverflow.com/a/4376967/1228682 。
注意：对于不正确的唤醒锁使用有一个 lint 检查，建议使用FLAG_KEEP_SCREEN_ON：在 lint 文档中查找“Wakelock”：http ://tools.android.com/tips/lint-checks 。