sql - NULLIF 在 Amazon Redshift 中产生不正确的输出？

Question

以下代码应为列lag和生成相同的值lag2：

CREATE TABLE bug1 (
  id INT,
  value INT
);

INSERT INTO bug1 VALUES (1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 2), (2, 3);

SELECT
  id,
  value,
         (LAG(value) OVER (PARTITION BY id ORDER BY value))     lag,
  NULLIF((LAG(value) OVER (PARTITION by id ORDER BY value)), 0) lag2
FROM bug1
ORDER BY id, value;

事实上，在 PostgreSQL 9 上运行它会产生预期的输出：

id  v  lag  lag2
1   1       
1   2   1   1
1   3   2   2
2   1       
2   2   1   1
2   3   2   2

但是，在 Redshift 上运行它会产生不正确的结果：

id  v  lag  lag2
1   1       2
1   2   1   3
1   3   2   
2   1       2
2   2   1   3
2   3   2

这是预期的吗？我在 AWS 论坛上问过，但没有回复。

Answer 1

这不是预期的；对我来说看起来像一个错误。如果它是有意的，那么使用LEAD()相反并反转子句，我们期望与原始查询ORDER BY完全相同的结果：LAG()

SELECT
  id,
  value,
         (LEAD(value) OVER (PARTITION BY id ORDER BY value desc))     lead,
  NULLIF((LEAD(value) OVER (PARTITION by id ORDER BY value desc)), 0) lead2
FROM bug1
ORDER BY id, value;

但这是我们得到的：

 id | value | lead | lead2
----+-------+------+-------
  1 |     1 |      |
  1 |     2 |    1 |     1
  1 |     3 |    2 |     2
  2 |     1 |      |
  2 |     2 |    1 |     1
  2 |     3 |    2 |     2