我已经阅读了 C++ 面试问题的答案，其中有一个让我感到困惑：
问：C++ 编译器何时创建临时变量？
A: 如果函数参数是“const 引用”，编译器会通过以下两种方式生成临时变量。
a) 实际参数是正确的类型，但不是左值
double Cube(const double & num) { num = num * num * num; return num; } double temp = 2.0; double value = cube(3.0 + temp); // argument is a expression and not a Lvalueb) 实际参数的类型错误，但类型可以转换为正确的类型
long temp = 3L; double value = cuberoot(temp); // long to double conversion
我的问题是一旦函数参数是const 引用，为什么编译器会生成临时变量，这不是自相矛盾吗？另外，函数 Cube 是否应该因为修改了 const 参数而无法编译？
我在这里看不到任何自相矛盾的东西。如果参数不是左值，或者类型错误，则引用不能直接附加到参数上，原因很明显；因此需要正确类型的中间临时。而是将引用附加到该临时文件。
该Cube函数确实被破坏（格式错误），因为它试图修改一个const值。
在我看来是错误的 - gcc 会产生一个错误：
const_ref.cpp: In function ‘double cube(const double&)’:
const_ref.cpp:3: error: assignment of read-only reference ‘num’
编译器可以生成一个临时变量。它不必。
是的，Cube实际上不应该编译。
您可以将表达式的结果（包括隐式转换的结果）传递给对 const 的引用。理由是，虽然(const X & value)使用起来可能更便宜，但取决于类型 X 的复制成本，而不是(X value)，效果几乎相同；value被使用但未修改（除非有一些冒险的常量转换）。因此，允许创建临时对象并将其传递给函数是无害的。
不允许使用指向 const 的指针或指向非 const 的引用这样做，因为可能会发生意外（和不好）的事情，例如您可能期望将 long temp 转换回 long，这不是不会发生。
你是正确num = num * num * num;的无效。这是文本中的一个错误，但它提出的论点成立。
因为在这两个示例中，都没有正确类型的非临时对象。
我相信您对功能立方体无法编译的看法是正确的。无论如何，这应该会失败，并且在我的编译器（VC++ 2008）上也是如此。
至于创建一个临时：
每当实际参数时，将创建一个支持 const 引用的临时值：
i) 不是正确的引用类型，ii) 可以隐式转换为正确的类型。
在示例 a) 中，根据您的问题，创建了一个临时double值来保存 value 3.0 + temp。然后使用对临时的引用来Cube()调用。const这是因为你不能有一个引用，3.0 + temp因为它不是一个变量（它是一个右值——表达式的结果），所以它没有内存地址，也不能支持引用。隐式地，编译器将创建一个临时double变量，然后为其分配3.0 + temp.
在您的示例 b) 中，您有一个long，但您的函数需要一个double。编译器会将 a 隐式转换long为 a double。它通过创建一个临时的double，为其分配转换后的值temp，然后创建const对临时的引用，并将该引用传递给cuberoot
是的。正如您在此处展示的那样，Cube() 应该无法编译。