3

这是来自 Coursera 的课程，直到现在没有人能帮助我。以下作品，取自一次讲座。

object polynomials {

  class Poly(terms0: Map[Int, Double]) {

    def this(bindings: (Int, Double)*) = this(bindings.toMap)

    val terms = terms0 withDefaultValue 0.0

    def +(other: Poly) = new Poly((other.terms foldLeft terms)(addTerm))

    def addTerm(terms: Map[Int, Double], term: (Int, Double)) : Map[Int, Double]= {
      val (exp, coeff) = term
      terms + (exp -> (coeff + terms(exp)))
    }

    override def toString =
      (for ((exp, coeff) <- terms.toList.sorted.reverse)
        yield coeff+"x^"+exp) mkString " + "
  }

  val p1 = new Poly(1 -> 2.0, 3 -> 4.0, 5 -> 6.2)
  val p2 = new Poly(0 -> 3.0, 3 -> 7.0)
  p1 + p2

  p1.terms(7)

}

考虑到foldLeftin的签名Map如下，

def foldLeft[B](z: B)(op: (B, (A, B)) => B): B

我尝试理解签名并将其映射到上面示例中的用法。

零元素z对应于terms所以类型将是Map[Int, Double]。
操作员op对应addTerm哪个有签名( Map[Int, Double], (Int, Double) ) => Map[Int, Double]。

对我来说，这看起来并不一致。我究竟做错了什么？

4

1 回答 1

5

是的，这是与 Scaladoc 相关的问题SI-6974，似乎已在 Scala 2.12-RC1 中修复。您可以检查每晚的Scala 2.12.x API 文档，它显示正确的签名。

解释：

TraversableOncefoldLeft中定义的签名是

def foldLeft[B](z: B)(op: (B, A) ⇒ B): B

whereA是一种集合类型，来自Traversable[A].

Map[A, B] <: Traversable[(A, B)], 那么在foldLeftscaladoc 的定义中只是A将集合类型替换为(A, B), 这会带来混乱：

def foldLeft[B](z: B)(op: (B, (A, B)) ⇒ B): B

如果将映射的参数重命名为Map[K, V]，则foldLeft变为：

 def foldLeft[B](z: B)(op: (B, (K, V)) ⇒ B): B
于 2016-07-24T07:51:14.250 回答