正如一些资源所建议的那样,我对(严格)每个数据库都需要一个可能是错误的:SessionFactory
动态数据源路由
明天我会花一些时间重新阅读所有内容(说实话,我没有得到所有细节)并完全理解这种设置的含义(尽管它似乎很明显会破坏二级缓存) . 我稍后会回来讨论这个问题。
我正在编写一个支持多个用户的网络应用程序。每个用户都有自己的数据库 - 使用 H2。所有数据库模式都是相同的。
我想知道这将如何扩展……您有多少用户?你如何运行H2,什么模式?
所以我被困在如何将用户的数据库与该用户相关联 - 可能在 HTTPSession 中关联它,并扩展 spring 的 AbstractRoutingDataSource?
您必须为SessionFactory
每个用户构建一个并将其与登录用户相关联(在 a 中Map
,使用登录作为键),然后Session
从给定的SessionFactory
. 将生命周期绑定SessionFactory
到 HTTP 会话似乎是一个好主意(以节省一些内存),但我不确定 Spring 在这里是否会很有帮助。我可能错了,但是HibernateUtil
类的变体和完全编程的方法看起来更容易。顺便说一下,我不确定每个用户是否需要多个连接。
但这不会影响 Hibernate 的缓存吗?
什么缓存?
另一种方法是每个数据源都有一个 SessionFactory,即使每个数据源的模式都是相同的......所以我认为这是一种浪费。
哦,这是一种浪费,但这就是您想要做的(每个用户一个数据库)。而且您别无选择(SessionFactory
每个数据库都需要一个)。为什么实际上每个用户需要一个数据库?你确定这是一个明智的决定吗?正如已经暗示的那样,这意味着很多麻烦,不能很好地扩展,增加复杂性等等。为什么不使用单个数据库并将数据关联到用户呢?
无论如何选择数据源需要是动态的——它们不能在上下文文件中预先配置,因为每个新用户都会创建自己的数据库。是否有任何现有的框架/解决方案?
据我所知不是。这也是为什么我认为你必须以编程方式完成所有事情。
我对 Hibernate Shards 不太了解,也许这行得通?
鉴于您的应用程序的动态需求,我看不出它有什么帮助。