1

我很好奇是否可以使用隐式类型的参数创建委托方法。这就是我想要完成的事情。这种事情不会为我编译，但它应该让你了解我想要完成的事情。

这是我想使用委托调用的函数：

class MyClass
{
    ArrayList function1(int param1, int param2)
    {
        ...do something...
    }
    ArrayList function2(string param3)
    {
        ...do something...
    }
}

这是调用它们的类：

class MyOtherClass
{
    delegate ArrayList delFunc(params object[] args);

    myOtherClass()
    {
        MyClass myClassInstance = new myClass();
        delFunc myDelFunc1 = myClassInstance.function1;
        delFunc myDelFunc2 = myClassInstance.function2;

        myDelFunc1(1,2);
        myDelFunc2("hello world");
    }


}

显然，在这个示例中，您实际上只是调用了提供的函数。我实际上想要做的是创建一个包装函数，它允许您提供一个函数作为具有任何可能参数列表的委托。

我能想出的唯一解决方案是让 MyClass 中的函数也采用参数列表。但是，这会让直接调用这些函数的任何人感到非常困惑。这就是我的意思：

class MyClass
{
    ArrayList function1(params object[] args)
    {
        ...do something...
    }
    ArrayList function2(params object[] args)
    {
        ...do something...
    }
}

现在它编译了，但我需要猜测或阅读注释，以找出传递给函数 1 和函数 2 的内容。此外，它曾经在编译时失败，现在在运行时失败。所有非常糟糕的事情...

我在想可能会因为做这样的事情而缺少一些语法

delegate ArrayList delFunc(MatchAnyArgumentSignature);

干杯，罗伯

4

1 回答 1

1

只需使用 Action<T> 或 Action<T1, T2, .....> ：

public void Something(int arg1, int arg2, int arg3) {
  ...
}

以及方法内的任何地方：

Action<int, int, int>  call = Something; 
call(1, 2, 3);

在这种情况下，您不能使用 var。

无论如何，你不应该再使用 ArrayList 了。

编辑：

如果这些代表应该返回一些东西，那就是 Func<TResult>, Func<T1..TN, TResult>

于 2010-10-03T21:13:53.297 回答