可能重复：
C++中的struct和class有什么区别
http://www.cplusplus.com/reference/std/typeinfo/type_info/
我想我的“老师”并没有告诉我很多关于 C++ 中结构和类之间的区别。
我在其他一些关于继承的问题中读到，结构默认是公共的......我也猜结构没有构造函数/析构函数......
那么其他的区别是什么？他们有那么重要吗？
当谈到私有/受保护的属性/方法时，它们在运行时无法访问，只是因为编译器在编译时告诉它并报告错误，对吧？那么将这些特性与类进行比较，“信息隐藏”究竟给程序员带来了什么？是否在这里，当有人重用该类时，此人不会滥用该类，因为编译器会报告私有/受保护的东西？
我仍然在为信息隐藏的真正目的而奋斗，它仍然想在我的脑海中听起来像是它为程序带来了更多的安全性，这意味着更少的安全漏洞，但我真的对这种语言设计的目标感到困惑...... （而且我不打算以任何方式反对 C++，我只是想了解在什么情况下这个功能可能有趣或不有趣；如果没有，那不是问题，但我只是想知道......）。
就编译器而言，除了默认可访问性之外，struct没有其他区别。class它们只是定义同一事物的两个不同关键字。所以，结构可以有构造函数、析构函数、基类、虚函数等等。
就程序员而言，通常的约定是struct用于没有这些东西的类（特别是POD），或者更进一步，struct只用于根本没有用户定义的成员函数，只有公共数据的类成员。人们有时会搞砸这种约定，因为当一个类不是 POD 时，很容易认为它是 POD，但至少他们正在尝试。
至少在 C++ 中，信息隐藏与安全性完全无关。把它从你的脑海中消失。它不提供任何安全性，除了任何良好的编码实践使代码更容易推理的一般方式，因此程序员犯的错误更少。
信息隐藏的目的是允许您稍后更改实现，也许是删除或重命名私有成员，确保您的类的用户，除了类本身和朋友之外，都没有引用它们。显然，这样做很有用，但不太明显，也许更重要的是，它很有用，因为它在代码中明确了你的类的接口是什么，你希望客户使用，并且你的类的用户可以正确地期望工作。原则上您可以通过文档实现相同的目标，但实际上编译器强制执行规则会很好。
它不是“安全的”，因为在任何给定的编译器上都可以绕过公共/私人保护。但是，如果您班级的用户这样做，他们正在使用一些怪诞的黑客，他们应该在您更改班级时停止编译/工作，如果他们来找您抱怨，您可以嘲笑他们。