Cabal 允许自由形式的稳定性场：
稳定性：自由形式
包的稳定性级别，例如
alpha、experimental、provisional、stable。
关于这些稳定性值的社区约定是什么？什么被认为experimental是什么provisional？我看到只有少数包被声明为stable. 它是指什么样的稳定性，暴露的 API 的稳定性或软件的最终无 bug 状态？
问问题
764 次
3 回答
12
该字段现在大部分已失效，不应使用。正如 Max 所说，它可能会在未来被一些有意义的东西所取代。
如果您对历史感兴趣，该领域起源于第一组Hierarchical Haskell Libraries的设计提案。该文档描述了这些值的原始预期含义。
于 2010-10-02T20:54:05.720 回答
5
目前该字段对库的稳定性的指导非常差，因此大多被忽略。Duncan Coutts（Cabal 和 Hackage 的主要开发人员之一）表示，他最终计划完全取代这一领域，使用类似 Hackage 的社会投票系统。
就个人而言（我并不孤单）我总是忽略稳定性领域。鉴于它会消失，它可能不值得为放入其中的内容而失眠。
于 2010-10-02T14:42:59.837 回答
4
原意是：
- 实验性：API不稳定。它可能随时变化，即：任何版本号变化；
- 暂定：API正在走向稳定。它可能会在每个次要版本中更改，但应提供已弃用的功能版本；
- 稳定：API 是稳定的。仅应在次要版本中进行添加。在 API 发生更改后，不推荐使用的功能应保留至少一个主要版本。
正如其他答案所指出的那样，社区似乎不再遵循这些准则。
正如Simon Marlow所指出的，这在第一组 Hierarchical Haskell 库的设计方案中有所描述。原链接已失效，但可以在回程机中找到一份。
于 2014-09-10T10:57:29.723 回答