0

Java 访问修饰符隐含地赋予包访问优先于子类,因为default修饰符允许访问包而不是子类,受保护的允许访问两者,但是没有允许访问子类但不允许访问包的修饰符。这对我来说一直很奇怪,因为我自然倾向于认为子类“更接近”父类(即使它们毕竟是它们自己的变量)然后是同一个包中的类,而且我经常发现自己处于我想要为 sub 而不是包的修饰符。这可能意味着我以“错误”的方式使用包,但有人可以解释一下这个决定背后的逻辑吗?

4

2 回答 2

2

当您使用protected修饰符时,您将无限制地访问该类。即使该类不适合子类化,也可以随时扩展它。当您使用protected修饰符时,您实质上是说该类(在可预见的将来)始终适合子类化。这可能不是您想要的;例如,如果您有一个课程应该为一个项目扩展几次,之后就不会再扩展了。

当您没有修饰符(default-access/package-private)时,您对类的访问权限有限。没有人,甚至你,都不能访问包之外的那个类,如果你正在做类似上述情况的事情,这是你想要的,其中类特定于你的项目并为任何其他任意项目扩展它将是不合适的。以下是从最高访问权限到最低访问权限的列表:

  • public:无限访问所有人和所有内容
  • protected: 无限制访问但更严格
  • default-access:对有限数量的其他类的有限访问
  • private: 极其有限的访问权限:任何东西都无法访问

在和 default-access之间有第五个访问修饰符,protected以便希望扩展它的每个类都应该可以访问它,但如果他们不想扩展它就没有访问权限是多余的,因为它已经存在于表单中的public abstract

于 2016-07-15T17:46:34.753 回答
0

应用程序需要模块化,这是事实。此外,模块需要具有相互通信的手段。这两个用例是默认包和受保护包的用途。

通常,与您正在构建的模块相关的文件位于同一个包中。例如:

--my_module
 |-- MainModuleClass
 |-- HelperA
 |-- HelperB

在这种情况下,MainModuleClass通常具有类型字段,HelperA并且HelperB开发模块的团队创建了所有 3 个类 - 因此,“他们知道自己在做什么”。此外,所有这 3 个类都有高度相关的职责——它们构成了模块的核心。由于这两个原因,它是使用“包访问”的好地方,因为您可以安全地访问彼此类的成员。

此外,这个模块的测试与模块本身在同一个包中(虽然不同的目录,但这没关系)。因此,模块的作者可以访问模块类的“默认”访问字段来读取它们的内部状态并查看内部行为是否正确。

现在,如果其他开发人员决定通过扩展其中一个类来添加一些功能,那么根据定义,该程序员就是“其他”程序员。他不知道代码以及创建原始组件的第一个团队。因此,某些字段被标记为“受保护”,只允许想要扩展代码并感到安全的“外部人员”访问。

总结一下:

  1. 如果您正在构建一个模块并希望某些字段只能由模块中的类使用 - 默认可见性是要走的路。
  2. 如果某些字段要被其他可能想要重用您的模块的团队扩展或使用 - 这些字段将受到保护。
于 2016-07-15T17:46:27.470 回答