我朋友今天问我这个。
Picasa Web 有一个很酷（也很吓人 :-) 的功能，它可以识别您相册中的所有面孔。
但是PC（桌面）版本没有这个。
我能想到的几个原因：
- 他们只是还没有开始编写 PC 版本的代码。
- 他们正在许可该功能，并且在 PC 上花费更多（或不可用）。
- 需要大量的处理能力（这似乎很奇怪，因为我的 PC 周期对 Google 是免费的，但他们必须为服务器上消耗的周期付费。
还有其他想法吗？
MrAnalogy
问问题
2674 次
6 回答
4
我确信它会在即将发布的版本中脱颖而出，但就其自己的竞争/补充服务而言，谷歌是一家有趣的公司。有一件事是肯定的，只有 Picasa 团队中的某个人才能给出准确的答案。
但我们可以假设几件事......
- 他们不希望他们的代码被逆向工程。
- （正如您所说），他们没有获得重新分发的许可
- 它在开发版本中被其他尚未完成的新功能阻止
- 他们不想发布它，因为他们希望人们将 PicasaWeb 用作社交照片网络。
我认为处理能力不是问题。如果他们在自己的服务器上免费批量运行它，现代桌面可能会毫无问题地运行它。
于 2008-12-20T22:11:03.100 回答
2
从我对人脸识别软件的有限接触来看，这可能是重新分配的问题。当我处理它时，人脸识别是它自己的小世界，每个 CPU 的许可成本极高，并且对代码松散感到极度偏执。
于 2008-12-20T23:43:16.890 回答
2
我不太确定这不是处理问题。谷歌的大型服务器花了 30 分钟来浏览我所有的照片。我只能想象在我的本地机器上执行相同的任务需要几天时间。
于 2009-06-09T20:25:17.823 回答
1
实际上，当您进行搜索时，它只是在有限的功能中，有一个图标可以仅查找带有面孔的照片。实验性护照功能也可以这样工作。
所以答案是：
- 可用或使用的基础（API）不同，语言也不同，因此不能直接移植。
- 不是同一个软件，也没有明确的目标使两个应用程序功能相同。
- 程序员是有限的，他们的时间也是有限的。他们选择现在实施什么。
于 2008-12-21T13:07:47.093 回答
0
不知道 Picasa 是否属于这种情况，但还有另一种情况可能是许可问题。如果服务器端代码使用具有 DRM（例如 GPL）的限制性许可证的代码，这会限制您如何使用该代码分发模块。在此类许可下，在用户仅获取输出的 Web 服务器上运行该模块是合法的。如果该代码被分发，将会附加许多法律要求，这对于包括谷歌在内的商业软件公司来说可能是非常不受欢迎的。这是让某些功能只能通过 Web 服务访问的一个很好的理由。
于 2008-12-21T17:48:51.317 回答
0
Riya也是如此（可以说是第一个为消费者照片集提供可靠面部识别的市场）。
最大的原因可能是：
- 处理时间（他们无法控制您的 CPU 的速度，因此他们无法控制体验）。面部识别很可能是过程密集型的（这是 Riya 声明不在客户端进行的原因）
- 识别过程需要大量数据进行处理，只能在服务器上访问？（换句话说，这个过程需要遍历数百万张面孔，而不仅仅是硬盘上的面孔？）
于 2009-06-09T20:35:47.520 回答