在 SICP 练习 1.37 中
SICP 中的第 1.3.3 节向下滚动到节的末尾(就在 1.3.4 之前)以找到练习[该节中的第三个练习]。
根据问题,我将 cont-frac 定义为
(define (cont-frac n d k)
(if (= k 0)
0
(/ n (+ d (cont-frac n d (- k 1))))
)
)
根据解决方案链接,上面的代码似乎是一致的。当 n 和 d 被替换为 时,问题出现在解决方案的第二部分,在解决方案的(lamda (i) 1.0)
(a) 部分,这是一个过程。
我无法理解在cont-frac
. 当我尝试时,出现错误类型的参数
编辑 1
我已经添加了我的整个解决方案。它解决了问题,但没有抓住该部分的本质。这是练习 1.37、1.38 和 1.39 的解法。该程序不使用以下链接的解决方案作为通用方法的程序 解决方案 1.37,解决方案 1.38和解决方案 1.39
在下面
的程序phi
和程序中e-2-val
,k是程序中连分数
的步数tan
,k是以弧度为单位的角度(准确值的步数为1000)
#!/usr/local/bin/guile \
-e main -s
!#
(define (finite-cont-frac n d k)
(if (= k 0)
0
(/ n (+ d (finite-cont-frac n d (- k 1))))))
(define (e-2 n d k1 c k)
(define (d-val)
(if (= (modulo k1 3) 1)
(+ c 2)
1))
(define (c-val)
(if (= (d-val) 1) c (d-val)))
(if (= k 0)
0
(/ n (+ (d-val) (e-2 n (d-val) (+ k1 1) (c-val) (- k 1))))))
(define (tan-cf n k d k1)
(define (d-val)
(if (= k1 0) 1 (+ d 2)))
(if (= k 0)
0
(/ n (+ (d-val) (tan-cf n (- k 1) (d-val) (+ k1 1))))))
(define (tan-man x kk)
(let ((a (- (* x x))))
(tan-cf a kk 1 0)))
(define rrr 80.0)
(define (main args)
(let* ((k (string->number (list-ref args 1)))
(phi (/ 1.0 (finite-cont-frac 1.0 1.0 k)))
(e-2-val (e-2 1.0 1 0.0 0 k))
(tt (/ (tan-man k 1000) (- 0.0 k))))
(display tt)
(newline)))