1
void write_solution(uchar our_index[16], global uchar *solution) {
    uchar8 solution_data = 0;
    solution_data.s0 = (our_index[0] & 0xF) + ((our_index[1] & 0xF) << 4);
    solution_data.s1 = (our_index[2] & 0xF) + ((our_index[3] & 0xF) << 4);
    solution_data.s2 = (our_index[4] & 0xF) + ((our_index[5] & 0xF) << 4);
    solution_data.s3 = (our_index[6] & 0xF) + ((our_index[7] & 0xF) << 4);
    solution_data.s4 = (our_index[8] & 0xF) + ((our_index[9] & 0xF) << 4);
    solution_data.s5 = (our_index[10] & 0xF) + ((our_index[11] & 0xF) << 4);
    solution_data.s6 = (our_index[12] & 0xF) + ((our_index[13] & 0xF) << 4);
    solution_data.s7 = (our_index[14] & 0xF) + ((our_index[15] & 0xF) << 4);
    vstore8(solution_data, 0, solution);
}

从代码中可以看出,如果我可以这样写,那就太好了:

void write_solution(uchar our_index[16], global uchar *solution) {
    uchar8 solution_data = 0;
    for(int i = 0; i < 8; i++) {
        solution_data[i] = (our_index[i * 2] & 0xF) + ((our_index[i * 2 + 1] & 0xF) << 4);
    }
    vstore8(solution_data, 0, solution);
}

但当然,OpenCL 不允许将上述代码中描述的索引符号与向量类型一起使用。

我能做些什么来解决这个问题吗?

4

1 回答 1

4

向量操作是组件式的,您可以利用 .even 和 .odd 向量寻址模式。这对你有用吗?

void write_solution(uchar16 our_index, global uchar *solution) {
    uchar8 solution_data = 0;
    solution_data = (our_index.even & 0xF) + ((our_index.odd & 0xF) << 4);
    vstore8(solution_data, 0, solution);
}
于 2016-07-13T17:31:12.470 回答