我有这个方法：
public bool CanExecute()
在 70 次提交之后，我添加了一个额外的参数
public bool CanExecute(IStation target)
现在的问题是我有 7 个单元测试，涵盖了测试各种空值/属性组合的 CanExecute 方法。
添加这个简单的参数需要修复这 7 个单元测试。修复很简单，但是...
是否有最佳实践和/或模式来避免更新单元测试所需的这种手动重构？
假设我知道在不久的将来可能会添加一个额外的参数，我如何编写单元测试代码来解决这个问题？它只是矫枉过正还是有成语/模式/要遵循的东西？
编辑：我不能简单地添加重载，因为 IStation 依赖项不是可选的。我正在修复一个错误，其中需要一个 IStation 实例，但没有一个可用，所以它必须通过 CanExecute 提供......你看。
重构工具似乎是要走的路。谢谢！
你不能在代码中保留这两种方法吗？除非 IStation 参数必须为非 null，否则您可以在不更改任何现有代码的情况下摆脱它。
或者，如果参数有一个合理的默认值（同样，像 null！），resharper 可以很容易地处理这样的变化。要添加新参数，请右键单击函数名称并选择更改签名... 从这里您可以添加具有合理默认值的新参数。RS 将更新所有呼叫，因此您不必这样做！
您当然需要考虑是否在单元测试中复制了太多功能，但情况可能并非总是如此。
相当多的现代 IDE（C# 的 resharper）支持“更改方法”重构，它允许您为新参数提供默认值。我发现掌握这种重构功能真的很值得。
如果您知道该方法可能会再次更改，我认为明智的做法是重载该方法并为重载的成员添加单元测试，而不是更改旧的单元测试。如果星星为您对齐，您甚至可能会发现重载的方法调用了原始的无参数方法，因此您只需为新参数编写测试，而无需重复原始的七个测试。
我会保留两者。重载该方法并为新的重载方法添加单元测试，以涵盖您刚刚添加的内容。