由于 Linux（及其变体）具有与 Windows 和 Mac OS X 完全不同的字体集，是否有任何人有创建跨平台字体系列的经验 - 最好找到与上述操作系统上的常见字体等效的字体？
如果是这样，最好的路线是什么？
different
问问题
1610 次
9 回答
14
于 2008-09-02T14:41:31.410 回答
4
于 2008-09-02T18:36:41.610 回答
3
大多数操作系统都支持 Microsoft 的Core Fonts For the Web。它们都与 OSX 捆绑在一起，我有理由确定它们可以在大多数 linux 发行版上工作（或具有几乎相同的变体）。
于 2008-09-01T20:59:12.447 回答
2
澄清一下：您正在寻找在 Linux 下查看时使您的网站设计看起来类似于 Windows 和 Mac OS X 的字体名称，您不是在寻找新字体，对吗？
（我以与 Jason Navarrete 相同的方式阅读您的问题，因此至少有两个人误解了您的问题。）
您正在寻找的字体名称可能类似于RedHat 发布的 Liberation 字体？
顺便说一句，“无衬线”并没有给用户“任何无衬线”，它给了用户他/她喜欢的无衬线——这可能比你选择的更好。
于 2008-09-01T20:14:39.823 回答
2
嗯，这是一个很难的问题。
通常有 3 种字体始终以某种形式或其他形式受到支持。这些字体是 Adobe Times、Adobe Helvetica 和 Adobe Courier。问题是，虽然每个系统和代工厂都有这些的克隆，但它们有不同的名称。它们也不完全相同，但具有相同的指标。Windows 三重奏：Arial、Times New Roman 和 Courier New 是它们的单型克隆。在 linux 上，这些已由 adobe 作为位图字体提供，并以 URW Nimbus {Sans, Roman, Mono} 克隆形式的轮廓提供。然而，轮廓在屏幕上并不漂亮（它们在打印机上），因为它们缺乏提示。
解决方案是为网站选择多种选择。由于 microsoft 在某些时候使“核心字体”可用于重新分发，因此许多 unix/linux 系统确实提供了这些字体。所以和他们一起去吧。解放字体是 MS/monotype 字体的直接克隆，因此应该可以作为具有类似体验的替代品。然后在 sans/serif/mono 选项之前选择“Helvetica”、“Times”和“Courier”，让您掌握在用户手中。
于 2008-09-01T20:35:04.830 回答
2
Sitepoint 有一篇关于字体堆栈的优秀文章：
http://www.sitepoint.com/article/eight-definitive-font-stacks/
于 2009-04-02T15:21:21.290 回答
1
TrueType 字体 (TTF) 通常适用于 Windows、Mac 和 Linux 平台。
谢谢杰森，但这不是我要找的答案。许多 Linux 发行版都有自己的字体，这些字体在名称上与 Mac/Windows 版本不同——大概是因为字体许可问题。
我想得到一位 Linux 用户（最好是开发人员）的回应，他有提供类似外观字体的经验。我真的不想给 Ubuntu Firefox 用户“任何无衬线字体”。
于 2008-09-01T20:01:35.800 回答
1
本文解释了最有可能跨平台工作的基本方法。您必须考虑堆栈，这些堆栈是涵盖大多数平台的大致相似的字体集。
在大多数平台上，您总是可以安全地说“serif”，这会让您获得 Times New Roman 或类似或类似的或 sans-serif，这将使您获得 Helvetica/Arial 或类似的。然后，正如文章建议的那样，您可以进一步区分“宽”和“窄”分组。
您可以采取更“渐进式增强”的方法来选择您的理想字体，并为那些没有它的平台提供通用替代品。然而，在一天结束的时候，网络并没有被打印出来，你只能大致控制字体的选择。您可以使用支持良好的 CSS 属性（例如行间距）进行大量自定义排版。但是你永远无法说“使用这种字体”并让它在 Mac/Windows/Linux 上同样工作，更不用说移动设备、信息亭等......
于 2008-09-26T12:00:30.887 回答
0
TrueType 字体 (TTF) 通常适用于 Windows、Mac 和 Linux 平台。
于 2008-09-01T19:57:00.287 回答