16

背景

我有一个 Akka.NET 集群，其中包含一个 Lighthouse 种子节点和另外两个运行 Actor 系统的节点。当我尝试在我的一个集群节点上进行正常关闭时，我希望看到至少有一个其他节点收到有关节点离开的消息，并且所有集群节点最终都排除了节点列表中的离开节点。

一旦解决了这个问题，我希望我应该能够关闭节点，而其他两个节点不会因为无法连接到关闭的节点而发疯。

我试过的

我现在拥有的是一个包装在 TopShelf 应用程序中的控制台应用程序：

class ActorService : ServiceControl
{
    private ActorSystem _actorSystem;

    public bool Start(HostControl hostControl)
    {
        _actorSystem = ActorSystem.Create("myActorSystem");

        var cluster = Cluster.Get(_actorSystem);
        cluster.RegisterOnMemberRemoved(_Terminate);

        return true;
    }

    public bool Stop(HostControl hostControl)
    {
        var cluster = Cluster.Get(_actorSystem);
        cluster.Leave(cluster.SelfAddress);
        return true;
    }

    private void _Terminate()
    {
        _actorSystem.Terminate();
    }
}

这是我的主要内容：

class Program
{
    static int Main(string[] args)
    {
        return (int) HostFactory.Run(x =>
        {
            x.UseAssemblyInfoForServiceInfo();
            x.RunAsLocalSystem();
            x.StartAutomatically();
            x.Service<ActorService>();
            x.EnableServiceRecovery(r => r.RestartService(1));
        });
    }
}

单步执行 Stop 功能时，我看不到任何收到的关于节点离开其他节点的消息。然而，当函数返回时，其他节点开始发出异常。

Akka.NET Gitter 频道的一位用户说：

即使没有我必须说的 TopShelf，我也观察到了同样的事情，在 webhost 终止后使用纯 ASP.NET Core 项目。

问题

我可以添加什么来让其他节点收到关于节点离开的消息？

4

2 回答 2

20

我认为问题在于该Stop()方法在离开完成之前完成。您应该等待MemberRemoved事件。

此Stop()方法将一直等到MemberRemoved回调被调用并发出信号，它甚至已经终止了参与者系统。

class Worker
{
    private static readonly ManualResetEvent asTerminatedEvent = new ManualResetEvent(false);
    private ActorSystem actorSystem;

    public void Start()
    {
        this.actorSystem = ActorSystem.Create("sample");
    }

    public void Stop()
    {
        var cluster = Akka.Cluster.Cluster.Get(actorSystem);
        cluster.RegisterOnMemberRemoved(() => MemberRemoved(actorSystem));
        cluster.Leave(cluster.SelfAddress);

        asTerminatedEvent.WaitOne();
        //log.Info("Actor system terminated, exiting");
    }

    private async void MemberRemoved(ActorSystem actorSystem)
    {
        await actorSystem.Terminate();
        asTerminatedEvent.Set();
    }

}

注意：我检查了三种类型的应用程序如何毫无问题地离开集群。我已经在GitHub 上托管了它。离开时仍然有一些例外和一些死信，但其他节点不再继续尝试重新连接到退出的节点。

于 2016-07-12T09:47:47.287 回答
8

我想在这里发布关于这个线程的更新，因为我们已经向 Akka.NET 添加了一个新功能，因为这个答案最初被接受：CoordinatedShutdown

它做了@ZoolWay 的回答在幕后做的事情等等，但要使用它，你所要做的就是：

class Worker
{
    private ActorSystem actorSystem;

    public void Start()
    {
        this.actorSystem = ActorSystem.Create("sample");
    }

    public void Stop()
    {
        Task<Done> shutdownTask = CoordinatedShutdown.Get(actorSystem).Run(CoordinatedShutdown.ClrExitReason.Instance);
        shutdownTask.Wait();
    }

}

这更简单，可以处理更复杂的清理场景，例如在终止集群本身之前关闭 Akka.Cluster.Sharding。我相信这是自 Akka.NET 1.3.2 以来推荐的做事方式。

于 2018-11-13T23:10:40.380 回答