c - perlxstut 中应该有 newSVuv 而不是 newSVnv 吗？

Question

我只是通过perlxstut，我newSVnv在示例 5和示例 6中找到了，但我认为这newSVuv应该更合适。奇怪的是newSVnv也有效。这是怎么回事？

Answer 1

我认为它使用 NVs（Perl 相当于 a C double）而不是 UVs （通常是 a unsigned int），因为（取决于操作系统和编译选项）， a 中的一些值struct statfs可能是 64 位，即使 Perl 使用 32 位整数. newSVnv因为 C 编译器知道如何将任何整数类型转换为double.

您应该能够替换newSVnv任何newSVuv适合statfsUV 的成员，并让它正常工作。Perl 会根据需要自动在其数字类型之间进行转换。