2

我正在编写一种向对象“添加刻度”的方法。（“添加刻度”的含义对我的问题无关紧要。您也可以忽略我的代码示例中的 'batch' 变量。）所有刻度都将具有相同的宽度和长度，但位于不同的刻度位置，并且有每次调用可以是可变数量的滴答声。目前我的方法如下所示：

    def addTicks(self, batch, (w,l), *ticks):
        for tick in ticks:
             # create Tick at location tick with width 'w' and length 'l'

当我这样称呼它时，这很好用：

self.addTicks(self.tickBatch, (3,10), 5, 15, 25, 35, 45, 55)

但是当我想在从 0 到 59 的所有整数位置添加刻度时，我不想输入所有数字。目前我这样称呼它：

self.addTicks(self.tickBatch, (2,7), *[i for i in range(0,60)])

即我创建一个范围，通过列表理解将其转换为列表，然后在调用时解压缩该列表，以便该方法可以将其作为元组接收。它可以工作，但它看起来有点混乱，可能会让其他阅读代码的人感到困惑。

我的问题是：

  1. 有经验的 Python 程序员会不会像我一样绊倒这种结构？
  2. 有没有更好的方法来达到同样的效果？
  3. 我应该更改方法的签名吗？我知道我可以用 替换*ticks，tickList但是每次我调用它时，我都必须将刻度值包含在一个列表中，这对我来说似乎更嘈杂。

（这适用于 Python 2.7）

编辑：用户怪异的给了我 *range(0,60) 有效的答案。我可以看到它有效，但现在我意识到我不知道如何描述它。我们已经“解压了一个迭代器”，但这给了我们什么？它不是一个列表，也不是一个元组。我们只是说“迭代器的元素吗？（我可以编写 Python 好的，我只是很难说）。

编辑：好的，我已经切换到一个列表（并停止拆开我的宽度，长度对），我的方法现在看起来像这样

def addTicks(self, batch, tickDimensions, ticks):

这意味着我现在这样称呼它：

self.addTicks(self.tickBatch, (2,7), range(0,60))
self.addTicks(self.tickBatch, (3,10), [15, 25, 35, 45, 55, 5])

我最初的直觉是创建一个超出范围的列表，但我想这是 Pythonic 意识到rangeiterable 和列表一样好，所以我们可以直接传递它？

4

1 回答 1

2

我会选择选项（3），从一开始就将刻度存储在一个列表中。[]在我看来，你需要输入的额外内容并不是什么大问题，从Python 之禅的角度来看，拥有一个列表会有一些优势：

  • 接收列表的函数比可变参数函数更简单。
  • 如果您使用列表而不是可变参数，则更明确地说，刻度是一个序列。
  • 如果您使用列表，则只有一种明显的方法可以将刻度传递给您的函数。另一方面，如果您使用可变参数，事情就不那么明显了（正如这个问题的存在所示）。

要考虑的另一种可能性是通过将addTicks函数更改为addTick您在循环内调用的函数来完全避免该问题。（这可能是一个好主意，也可能不是一个好主意，具体取决于您的函数的实际工作方式）

于 2016-07-02T00:51:45.953 回答