Normalizr 擅长创建实体的结构化 JSON 存储库。
我们有很多案例显示数据列表,例如posts
已经标准化的数据。列出posts
的 API 响应仅限于几个关键字段。
posts
尽管我们现在需要从 API 中获取包含所有字段的完整 JSON 实体,但 我们也有显示其中之一的情况。
如何最好地处理这个问题?
一个单独的减速器、thunk/saga、选择器和动作?
B只需post
将从 API 获取的扩展版本插入到 reducer 中。重用之前的选择器等?
Normalizr 擅长创建实体的结构化 JSON 存储库。
我们有很多案例显示数据列表,例如posts
已经标准化的数据。列出posts
的 API 响应仅限于几个关键字段。
posts
尽管我们现在需要从 API 中获取包含所有字段的完整 JSON 实体,但 我们也有显示其中之一的情况。
如何最好地处理这个问题?
一个单独的减速器、thunk/saga、选择器和动作?
B只需post
将从 API 获取的扩展版本插入到 reducer 中。重用之前的选择器等?
将应用程序的状态视为数据库。我建议你使用这种状态形状:
{
entities: {
// List of normalized posts without any nesting. No matter whether they have all fields or not.
posts: {
'1': {
id: '1',
title: 'Post 1',
},
'2': {
id: '2',
title: 'Post 2',
}
},
},
// Ids of posts, which need to displayed.
posts: ['1', '2'],
// Id of full post.
post: '2',
}
首先,我们正在创建我们的normalizr
模式:
// schemas.js
import { Schema, arrayOf } from 'normalizr';
const POST = new Schema('post');
const POST_ARRAY = arrayOf(POST);
成功响应后,我们正在规范化响应数据并调度操作:
// actions.js/sagas.js
function handlePostsResponse(body) {
dispatch({
type: 'FETCH_POSTS',
payload: normalize(body.result, POST_ARRAY),
});
}
function handleFullPostResponse(body) {
dispatch({
type: 'FETCH_FULL_POST',
payload: normalize(body.result, POST),
});
}
在 reducer 中,我们需要创建entities
reducer,它将监听所有动作,如果它entities
在有效负载中有键,则将此实体添加到应用程序状态:
// reducers.js
import merge from 'lodash/merge';
function entities(state = {}, action) {
const payload = action.payload;
if (payload && payload.entities) {
return merge({}, state, payload.entities);
}
return state;
}
我们还需要创建相应的 reducer 来处理FETCH_BOARDS
和FETCH_FULL_BOARD
操作:
// Posts reducer will be storing only posts ids.
function posts(state = [], action) {
switch (action.type) {
case 'FETCH_POSTS':
// Post id is stored in `result` variable of normalizr output.
return [...state, action.payload.result];
default:
return state;
}
}
// Post reducer will be storing current post id.
// Further, you can replace `state` variable by object and store `isFetching` and other variables.
function post(state = null, action) {
switch (action.type) {
case 'FETCH_FULL_POST':
return action.payload.id;
default:
return state;
}
}
我同意您的两个选择,并且会得出相同的结论。但是让我们仔细看看它们,看看它们之间的优势:
(B)您可以将帖子实体(预览和完整表示)合并为减速器中的一个实体,但您将跟踪result
数组(预览和完整表示),您将在 API 请求后从 normalizr 规范化数据中获得. 然后,如果您已经拥有帖子的完整表示,那么您可以在之后轻松区分。您的子状态可能如下所示:
const postState = {
// merged results from PREVIEW api
previews: [1, 2, 3],
// merged results from FULL api
full: [2],
// all merged entities
entities: {
1: {
title: 'foo1'
},
2: {
title: 'foo2',
body: 'bar',
},
3: {
title: 'foo3'
}
}
};
(A)您将有两个 reducer + 动作,每个表示一个,以区分实体。根据 PREVIEW 或 FULL posts API 请求,您将通过一项显式操作为您的减速器之一提供服务。您的子状态可能如下所示:
const previewPostState = {
// merged results from PREVIEW api
result: [1, 2, 3],
// all preview entities
entities: {
1: {
title: 'foo1'
},
2: {
title: 'foo2',
},
3: {
title: 'foo3'
}
}
};
const fullPostState = {
// merged results from FULL api
result: [2],
// all full entities
entities: {
2: {
title: 'foo2',
body: 'bar'
}
}
};
从一个非常高级的角度来看,您已经可以看到您必须保存重复的信息。带有标题属性的 post 实体id: 2
将被保存两次:一次 forpreviewPostState
和一次 for fullPostState
。一旦您想更改全局状态中的 title 属性,您必须在两个地方进行。这样做会违反 Redux 中的单一事实来源。这就是我选择(B)的原因:您的帖子实体只有一个位置,但可以通过结果数组清楚地区分它们的表示。