6

将 NEWID() 与持久计算列结合使用时，我得到了奇怪的结果。我是否使用了错误的某些功能？

创建列时不使用持久化，因此在选择它们时计算值，将返回正确的值。更新列 (col1) 也将返回正确的值。

DECLARE @test TABLE (
    Col1 INT,
    Contains2 AS CASE WHEN 2 IN (Col1) THEN 1 ELSE 0 END PERSISTED)

INSERT INTO @test (Col1) VALUES
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5))

SELECT * FROM @test
UPDATE @test SET Col1 = Col1*1
SELECT * FROM @test

/*
Col1    Contains2
2   0
2   0
0   1
4   0
3   0

Col1    Contains2
2   1
2   1
0   0
4   0
3   0
*/
4

2 回答 2

4

显然，查询引擎为每一行计算两次随机数。

第一次为Col1，第二次为CASE持久列的语句。

优化器不知道，或者在这种情况下不关心这NEWID是一个非确定性函数并调用它两次。

实际上，它甚至可能别无选择。您是否希望优化器在幕后创建一个临时表，Col1用生成随机数的表达式的结果填充它，然后读回该临时表并使用这些保存的中间结果来计算CASE表达式的结果，然后执行 final INSERT？在这种情况下，优化器计算表达式两次而不将中间结果写入磁盘会更便宜。在其他一些情况下（例如，当您没有 5 个而是 50 亿行或额外的索引时），估计的成本可能会有所不同，并且这种行为会改变。

我认为你对此无能为力。请注意这种行为。始终将生成的随机数集显式保存到表中，然后根据它们执行进一步的计算。

我在 SQL Server 2008 和 2014 中重现了它。这是我在 SQL Server 2008 中得到的执行计划，但它并不是很有趣。2014年的计划是一样的，只是没有Top运营商。

2008年计划

Constant Scanoperator 输出一个Union1009列表，后面会用到Compute Scalar。我想，它归结为Constant Scan和/或Compute Scalar运算符的实现细节。

观察到的行为告诉我们，newid()这里每行调用两次。

于 2016-06-30T13:17:18.590 回答
1

在测试的时候，我去掉了与NEWID无关的函数，如果NEWID是提前计算出来的，结果显示出来。它可能对其他人有帮助。

DECLARE @test TABLE (
InsertType VARCHAR(30),
Col1 VARCHAR(5),
Contains2 AS CASE WHEN (Col1) LIKE '%2%' THEN 1 ELSE 0 END) --depends on Col1

INSERT INTO @test (InsertType, Col1) VALUES
    ('Compute With Insert', LEFT(NEWID(), 5)),
    ('Compute With Insert', LEFT(NEWID(), 5)),
    ('Compute With Insert', LEFT(NEWID(), 5)),
    ('Compute With Insert', LEFT(NEWID(), 5)),
    ('Compute With Insert', LEFT(NEWID(), 5))

SELECT * FROM @test

DECLARE @A VARCHAR(5) = LEFT(NEWID(), 5);
DECLARE @B VARCHAR(5) = LEFT(NEWID(), 5);
DECLARE @C VARCHAR(5) = LEFT(NEWID(), 5);
DECLARE @D VARCHAR(5) = LEFT(NEWID(), 5);
DECLARE @E VARCHAR(5) = LEFT(NEWID(), 5);

SELECT @A, @B, @C, @D, @E;

INSERT INTO @Test (InsertType, Col1) VALUES
('Compute Before Insert', @A), ('Compute Before Insert', @B), ('Compute Before Insert', @C), ('Compute Before Insert', @D), ('Compute Before Insert', @E)

SELECT * FROM @test

InsertType                 Col1        Contains2
Compute With Insert        C5507        0
Compute With Insert        C17D7        0
Compute With Insert        D9087        1
Compute With Insert        E2DB0        0
Compute With Insert        7D1AF        1
Compute Before Insert      31050        0
Compute Before Insert      2954C        1
Compute Before Insert      9E205        1
Compute Before Insert      DDF05        0
Compute Before Insert      ED708        0
于 2016-06-30T16:42:36.727 回答