2

我正在研究 DirectX 12，我想知道切换管道状态对象的性能如何。我从我正在阅读的来源中得到相互矛盾的报告，即有些人说它非常慢，而另一些人则说它相当快。

使用的“慢”参数是：GPU 必须在引擎盖下做很多事情，比如在你使用SetPipelineState().

使用的“快速”参数是：管道状态的所有计算都是在创建管道状态对象时完成的，因此 GPU 可以只交换一些指针，仅此而已。

哪个是真的？性能如何SetPipelineState()，使用时我应该记住什么？

4

2 回答 2

1

真正的问题是：您使用 SetPipelineState() 做什么？没有它，您将无法更改着色器。您可以更改资源绑定配置。否则您无法更改拓扑。理论上，PipelineState 拥有编程 GPU 所需的所有东西，而且你不能在这里交换块，所以你有点卡在你所拥有的东西上。

现在回答：这取决于 GPU 和驱动程序。是的，在后台做了一些事情。但是，体面的图形驱动程序应该优化并缓存已经完成的内容。含义 - 如果您已经使用了给定的 PipelineState，则使用不同的并返回到原始的应该很快。

于 2016-06-30T08:45:01.893 回答
1

为了快速回答，您可能永远不会在切换 PSO 时遇到性能问题，这就是它们最初的设计方式。

对于更长的答案，更改管道状态对象的成本将主要取决于三个标准：

  • 硬件和驱动程序效率。
  • 即将开启或关闭的流水线阶段，例如曲面细分单元。
  • 根签名，因为它很接近但仍然是一个抽象，驱动程序可能需要做一些工作来准备它的映射。

PSO 被设计为尽可能快地切换，它是自给自足的，而且，至少在 nVidia 和 AMD 上，唯一的着色器编译发生在创建时，而不是在使用时。在 AMD 上，甚至可以从ID3D12PipelineState::GetCachedBlob. 一个观察结果是他们不再像在 DX11 上那样使用获取着色器系统来处理不同的输入布局，因为它现在是 PSO 描述的一部分。

不得不提的是，DX12 的一大优势还在于提供了对无绑定资源的访问。使用该功能，可以将材质刷新量减少十倍左右，使用巧妙的实例化和ExecuteIndirect，您可以让 GPU 决定材质和几何形状而无需太多交互。

因为信息以某种方式是公开的（http://www.wihlidal.ca/Presentations/GDC_2016_Compute.pdf）。

在 Xbox One 上，ExecuteIndirect 有一些令人难以置信的扩展，其中 PSO 可以通过间接参数切换，这意味着我们可以为整个场景发出单个 ExecuteIndirect，而不管状态或
资源如何变化。

Xbox One 上的 PSO 更改在 CPU 上几乎是免费的，因为它们能够直接从 GPU 使用它们。遗憾的是它在 PC 上不可用，但它应该可以帮助您降低对 PSO 开关的担忧。

于 2016-06-30T17:55:10.923 回答