java - 为什么@OneToMany 不适用于 Hibernate 中的继承

Question

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
public class Problem {
    @ManyToOne
    private Person person;
}

@Entity
@DiscriminatorValue("UP")
public class UglyProblem extends Problem {}

@Entity
public class Person {
    @OneToMany(mappedBy="person")
    private List< UglyProblem > problems;
}

我认为很清楚我要做什么。我希望 @ManyToOne 人被 UglyProblem 类继承。但是会有一个例外说：“在 UglyProblem 类中没有找到这样的属性 (mappedBy="person")”。

我发现的只有这个。我找不到 Emmanuel Bernard 的帖子，解释了这背后的原因。

不幸的是，根据 Hibernate 文档“未映射为 @MappedSuperclass 的超类的属性将被忽略。”

那么我认为这意味着如果我有这两个类：

public class A {
    private int foo;
}

@Entity
public class B extens A {
}

那么字段foo将不会映射到 B 类。这是有道理的。但如果我有这样的事情：

@Entity
public class Problem {

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
private Long id;

private String name;

public Long getId() {
    return id;
}

public void setId(Long id) {
    this.id = id;
}

public String getName() {
    return name;
}

public void setName(String name) {
    this.name = name;
}
}

@Entity
public class UglyProblem extends Problem {

private int levelOfUgliness;

public int getLevelOfUgliness() {
    return levelOfUgliness;
}

public void setLevelOfUgliness(int levelOfUgliness) {
    this.levelOfUgliness = levelOfUgliness;
}
}

我希望 UglyProblem 类有文件id，name并且两个类都使用同一个表进行映射。（事实上，这正是发生的事情，我刚刚再次检查）。我有这张桌子：

CREATE TABLE "problem" (
    "DTYPE" varchar(31) NOT NULL,
    "id" bigint(20) NOT NULL auto_increment,
    "name" varchar(255) default NULL,
    "levelOfUgliness" int(11) default NULL,
    PRIMARY KEY  ("id")
) AUTO_INCREMENT=2;

回到我的问题：

我希望 @ManyToOne 人被 UglyProblem 类继承。

我希望这是因为所有其他映射字段都是继承的，并且我认为没有任何理由为 ManyToOne 关系设置此例外。

是的，我看到了。事实上，我在我的案例中使用了只读解决方案。但我的问题是“为什么……” :)。我知道hibernate团队的成员给出了解释。我找不到它，这就是我问的原因。

我想找出这个设计决策的动机。

（如果你对我如何面对这个问题感兴趣：我继承了一个使用 hibernate 3 构建的项目。它是 Jboss 4.0。一些东西 + hibernate 已经存在（你可以一起下载）。我正在将此项目移动到 Jboss 4.2。 2，我发现有“@OneToMany mappedBy”的继承映射，它在旧设置上运行良好......）

score 8 · Accepted Answer

在我的情况下，我想使用 SINGLE_TABLE 继承类型，所以使用 @MappedSuperclass 不是一个选项。

什么工作，虽然不是很干净，是将 Hibernate 专有的@Where子句添加到 @OneToMany 关联以强制查询中的类型：

@OneToMany(mappedBy="person")
@Where(clause="DTYPE='UP'")
private List< UglyProblem > problems;

score 6 · Accepted Answer

我认为这是 Hibernate 团队做出的明智决定。他们可以不那么傲慢，并清楚说明为什么要以这种方式实施，但这正是 Emmanuel、Chris 和 Gavin 的工作方式。:)

让我们试着理解这个问题。我认为您的概念是“撒谎”。首先，您说许多问题与People相关联。但是，然后您说一个Person有许多UglyProblem（并且与其他问题无关）。那个设计有问题。

想象一下它将如何映射到数据库。你有一个单一的表继承，所以：

          _____________
          |__PROBLEMS__|          |__PEOPLE__|
          |id <PK>     |          |          |
          |person <FK> | -------->|          |
          |problemType |          |_________ |
          --------------

如果问题类型等于 UP ，休眠将如何强制数据库使问题仅与人相关？这是一个非常难以解决的问题。所以，如果你想要这种关系，每个子类都必须在它自己的表中。就是这样。@MappedSuperclass

PS.：对不起，丑陋的图画：D

score 5 · Accepted Answer

不幸的是，根据 Hibernate文档“未映射为 @MappedSuperclass 的超类的属性将被忽略。” 我也遇到了这个。我的解决方案是通过接口而不是实体 bean 本身来表示所需的继承。

在您的情况下，您可以定义以下内容：

public interface Problem {
    public Person getPerson();
}

public interface UglyProblem extends Problem {
}

然后使用一个抽象超类和两个实体子类来实现这些接口：

@MappedSuperclass
public abstract class AbstractProblemImpl implements Problem {
    @ManyToOne
    private Person person;

    public Person getPerson() {
        return person;
    }
}

@Entity
public class ProblemImpl extends AbstractProblemImpl implements Problem {
}

@Entity
public class UglyProblemImpl extends AbstractProblemImpl implements UglyProblem {
}

作为一个额外的好处，如果您使用接口而不是实现这些接口的实际实体 bean 进行编码，那么以后更改底层映射会更容易（破坏兼容性的风险更小）。

score 1 · Accepted Answer

1

我认为您需要使用@MappedSuperclass而不是@Entity来注释您的问题超类。

于 2008-09-01T16:09:47.947 回答

score 0 · Accepted Answer

我想出了如何解决 OneToMany mappedBy 问题。

在原始帖子的派生类 UglyProblem 中。回调方法需要在派生类而不是父类中。

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@ForceDiscriminator
public class Problem {

}

@Entity
@DiscriminatorValue("UP")
public class UglyProblem extends Problem {
    @ManyToOne
    private Person person;
}

@Entity
public class Person {
    @OneToMany(mappedBy="person")
    private List< UglyProblem > problems;
}

至少找到了使用 Hibernate 的秘诀。 http://docs.jboss.org/hibernate/stable/annotations/api/org/hibernate/annotations/ForceDiscriminator.html @ForceDiscriminator 使 @OneToMany 尊重鉴别器

需要休眠注释。

score -2 · Accepted Answer

在我看来，@JoinColumn 至少应该提供一个选项来将 @DiscriminatorColumn = @DiscriminatorValue 应用于 SQL“where”子句，尽管我更希望这种行为是默认行为。

我很惊讶在 2020 年这仍然是一个问题。由于这种对象设计模式并不罕见，我认为 JPA 还没有在规范中涵盖这个简单的特性是一种耻辱，因此仍然迫使我们寻找丑陋的解决方法。

为什么一定要这么难？这只是一个额外的 where 子句，是的，我确实为 @JoinColumn、@DiscriminatorColumn 组合准备了一个数据库索引。

.i.. JPA

引入您自己的自定义注释并编写生成本机查询的代码。这将是一个很好的锻炼。

java - 为什么@OneToMany 不适用于 Hibernate 中的继承

6 回答 6

Related

Reference