我正在使用 ConfigObj 5.0.6 来保存许多用户定义的值,其中一些是嵌套的。我用 alocal.ini
代替典型值。没有前端,因此用户可以根据需要编辑配置。为了使这更容易和更直观,有一些值属于配置对象的“根”级别,但在local.ini
文件的嵌套部分下方更容易理解。
我正在使用 alocal.ini
来取代默认值。应用程序的流程建议一个配置布局,其中非嵌套值低于嵌套值。
# un-nested
title = my_title
# nested
[section_1]
val_s1 = val
[section_2]
val_s2 = val
# nested, but I want to be un-nested
val_2 = val
正如预期的那样,此布局val_2
位于section_2
:
{
'title': 'my_title',
{'section_1': {'val_s1': 'val'}},
{'section_2': {'val_s2': 'val'},
{'val_2': 'val'}}
}
是否可以在下面val_2
的一行定义,但在配置对象的“主要”部分下访问它? section_2
我想最终得到一个像这样的配置对象:
{
'title': 'my_title',
{'section_1': {'val_s1': 'val'}},
{'section_2': {'val_s2': 'val'}},
'val_2': 'val'
}
当然,配置字典的顺序并不重要;我感兴趣的是能够使用嵌套的部分,但是从内部.ini
,退出一个部分到它的父级。
我还没有测试过,但怀疑从第一行开始嵌套所有内容,然后切片配置对象会起作用。即,编写local.ini
这样它创建:
{
'main_level':
{
'title': 'my_title',
{'section_1': {'val_s1': 'val'}},
{'section_2': {'val_s2': 'val'}},
'val_2': 'val'
}
}
然后我可以config = config['main_level']
在我第一次实例化配置对象时使用,但我想知道我是否只是错过了一些简单、正确的方法,而不是 hack。