我目前有一个通过 ODBC 连接到 PostgreSQL 数据库的 MS Access 应用程序。这在有 20 个用户的 LAN 上成功运行（每个用户都运行自己的 Access 版本）。现在我正在考虑一些灾难恢复方案，似乎保护数据的一种快速简便的方法是使用日志传送来创建热备份。
这让我想到了把这个暖备用设备放在一个偏远的地方，但是我有一个问题：
Access 通过 ODBC 连接到远程数据库是否可用？ 即远程数据库可能在同一个国家，ping 时间还可以，而且我有一条 1mbit SDSL 线路。
onnodb,
PostgreSQL ODBC 驱动程序正在积极开发中，Access 前端与 PostgreSQL 服务器相结合，在我看来是局域网上快速开发的一个很好的选择。我参与了一个相当大的系统（100 多个 PostgreSQL 表、200 多个 Access 表单、1000 多个 Access 查询和报告），并且它已经运行了好几年，有大约 20 个用户。任何因为 Access 正在做一些愚蠢的事情而运行缓慢的查询通常都可以通过使用views来解决，并且任何真正的数据密集型代码都可以轻松地移动到 PostgreSQL 函数中，然后从 Access 中调用。
我们遇到的唯一与 ODBC 相关的主要问题是无法从 Access 中终止运行缓慢的查询，因此我们经常让用户直接终止 Access，然后大量查询仅在服务器上执行。
是的。
我没有任何使用 Access 从远程位置访问 PostgreSQL 的经验，但我已经成功地将 Access 用作远程位置的 SQL Server 和 DB2 的前端。
具有讽刺意味的是，您不想做的是使用 Access 通过高延迟链接从远程位置对 Access 数据库 (mdb) 进行前端处理。由于访问 MDB 使用基于文件的操作，因此如果您拥有的不仅仅是一个微不足道的数据库，那么很容易导致数据库损坏。
这在很大程度上取决于您用作后端的数据库。我在使用 MySQL 作为后端时有过相当糟糕的经历。确保您正在使用的 ODBC 链接正在积极开发、稳定和完整——这绝对不是 MySQL 的情况。您可能还想检查 Access 和 Postgre 之间的任何兼容性问题。而且，当然，进行广泛的测试也无妨。
哦，我认为如果你以后能把你的经历发回这里就太好了！
PostgreSQL 非常适合作为 MS Access 的后端，您应该使用一些支持功能来使事情变得更容易。有关此内容的更多信息，请参见此处：