xterms 中使用的字体非常紧凑且可读。那是什么字体？我发现可以在其他应用程序中使用的最接近的是 DejaVu Sans Mono 或 Bitstream Vera Sans Mono。它们在垂直方向上与 xterm 一样紧凑，但在水平方向上占用更多空间。
我真的很想从 xterms 切换到 Terminal.app，这是阻碍我的一件事。
（我也认为字体对于 emacs、xcode 或任何编辑器会更好。）
添加：在 Terminal.app 中，您可以调整任何字体的字符和行距。这在其他应用程序中可能吗？
我对任何其他与 xterm 字体一样紧凑和可读的字体持开放态度。Dina 看起来非常漂亮，但它似乎不适用于 Mac。
我已成功让 Emacs.App 使用心爱的 misc-fixed 7x14 字体。它看起来不错。
1) 从http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs-fonts.html下载 ucs-fonts.tar.gz
2) 提取文件 7x14.bdf
3) 安装 FontForge (fontforge.sourceforge.net)
4) 在 fontforge 中打开 7x14.bdf
5) 在 fontforge 中执行 File->Generate Fonts with "No Outline Font" 和 "Apple bitmap only sfont (dfont)"
6) 另存为 /Library/Fonts/FixedMedium7x14.dfont
7) 在你的 .emacs (setq default-font "-apple-Fixed-medium-normal-normal- -14- - - -m-0-iso10646-1")
8) 赢
我真的很喜欢 Inconsolata： http:
//www.levien.com/type/myfonts/inconsolata.html
但它并不适合 xterm。作为编程字体更好。
我强烈建议 Monaco 9pt，而不是抗锯齿：
从来没有见过任何可读和节省空间的东西。请注意，它与 Monaco 10 的像素数相同，但稍短一些。
它不完全相同，但 10 点摩纳哥（关闭抗锯齿）非常接近。我想说它实际上要好一些，因为 Monaco 的 1/l 和 O/0 字形比 X 字体更明显。
这是我尝试过的替代方案。（感谢威尔和其他人。）
Monaco 10pt 与 0.9 行间距（我不知道如何在 Terminal.app 以外的任何东西中压缩行或字符间距）占用与 xterm 字体一样多的垂直和水平空间。如果没有挤压行空间，它会占用更多的垂直空间。我不认为挤压会损害可读性。Monaco 具有斜线零的优点，但尖括号更差（它们尴尬地撞到相邻的字符，例如，“~>”）。大写字符（尤其是“A”）在摩纳哥看起来也不太好。大多数情况下，它们大致相同。
Monaco 9pt 修复了尖括号，并且比 xterm 字体在垂直方向上更紧凑（水平方向相同）。大写 I 非常糟糕（很难与 l 和 i 以及 | 区分开来）。
来自Proggy Fonts的 ProggyTiny，11pt。将行距设置为 0.9 使其在垂直方向上比 X11 的 xterm 字体更紧凑。无论哪种方式，它在水平方向上都占用了同样多的空间。不管有没有行空间压缩，我发现这个选项肯定比摩纳哥差。其他 Proggy 字体似乎不如 xterm 字体紧凑。
Anonymous at 10pt，字符间距为 0.95（除了 Terminal.app，我仍然不知道如何压缩字符或行间距），正常行间距与 X11 字体的大小完全相同。压缩字符间距会导致大写字符彼此非常轻微地接触，这样数字就很难看。通过垂直（行）空间压缩，它可以比 xterm 字体在垂直方向上更紧凑，而不会损害可读性。（9pt 的匿名非常非常紧凑，并且仍然非常可读。）我真的不喜欢这种字体中的插入符号（“^”），无论是否挤压。
FixedMedium6x13设置为大小 13 和行距 0.80正好产生 xterm 字体。我的朋友David Yang报告说，这对他在 Snow Leopard 上完美无缺。我在 Leopard 上，它对我来说是不可用的（因为有某种刷新问题，它会切断字母的顶部，直到终端窗口重新渲染，就像当你 alt-tab 远离它。
其他我打算尝试的：
只需使用其中之一：
选择字体时，您可能希望将行高调整为 0.85。
（感谢Marty Vona的指导）
xterms 中使用的字体非常紧凑且可读。那是什么字体？
您所指的字体称为“固定”或“6x13”。
我开始（但放弃了）“6x13 redux”，它本来是一种 TrueType 字体，它只在一种尺寸下看起来不错，但可以在 Terminal.app 中使用。我放弃了，因为使用 UNICODE 字形创建字体是一项艰巨的任务。 看看这个 6x13 的字形表。顺便说一句，我创建的“6x13 Redux”字体似乎只适用于 Tiger 的 Terminal.app，而不是 Leopard。
我最接近 6x13 的是 11pt 的 ProggySquare。
我最喜欢的像素字体是深色背景上 16pt 的“ Dina ttf 10px”。它是一种很好的编码字体，因为它有斜线零和不同的字符。
您可以在http://www.geenat.com/?p=66找到 Mac TrueType 版本，在http://www.donationcoder.com/Software/Jibz/Dina/index.html找到 原始位图版本
Dina 基于的 Proggy 字体在小字体时也非常清晰。不幸的是，它对我来说有点太小了。
此外，您可以使用 SIMBL 插件来调整 Terminal.app 以更适合您。除了颜色偏好之外，我发现下面的所有插件在使用终端时都非常有用。
首先，Terminal.app 中的默认颜色很难看到。要解决此问题，您可以安装Ciaran Walsh 的自定义颜色插件。
我一直在使用 Bitstream Vera Mono 后来 DeJaVu Sans Mono （用于更多 unicode 字符）很长一段时间，但几个月前我已经切换到 Android 使用的字体，谷歌的手机操作系统，称为Droid Sans Mono。它对我来说真的更具可读性。对于 Terminal.app，我确实将其水平缩小了一点。
X11 默认字体通常是位图字体，对非 X 应用程序没有任何用处……在我的 Mac 机器上，X11 应用程序的默认字体似乎是-misc-fixed-medium-r-normal--14-130-75-75-c-70-iso8859-1，对应于文件/usr/X11/lib/X11/fonts/misc/7x14-ISO8859-1.pcf.gz
您可以使用命令显示字符表/usr/X11R6/bin/xfd -fn -misc-fixed-medium-r-normal--14-130-75-75-c-70-iso8859-1并检查它是否是您在 xterms 中看到的字符表。如果是这样，恐怕没有什么可做的：PCF 字体是（非常）低分辨率的位图字体，这就是它们在屏幕上看起来如此出色的原因（它们恰好适合您的特定屏幕分辨率）；但是其他 Mac OS X 应用程序无法使用它们。
我创建了类似于原始 Dina 的 DinaPro 字体，但对于 Mac ... http://www.hexagonstar.com/blog/news/dinapro-coding-font-for-mac-released/
试试没有抗锯齿的andale mono...在我的mac pro 15in上看起来不错
