4

Cleave 是一个非常有用的组合器，可以最大限度地减少代码重复。假设我想对Abundant、Perfect、Deficient 数字进行分类：

USING: arrays assocs combinators formatting io kernel math
math.order math.primes.factors math.ranges sequences ;
IN: adp

CONSTANT: ADP { "deficient" "perfect" "abundant" }

: proper-divisors ( n -- seq )
  dup zero? [ drop { } ] [ divisors dup length 1 - head ] if ;

: adp-classify ( n -- a/d/p )
  dup proper-divisors sum <=>
  { +lt+ +eq+ +gt+ } ADP zip
  H{ } assoc-clone-like at ;

: range>adp-classes ( n -- seq )
  1 swap 1 <range> [ adp-classify ] map
  ADP dup
  [
    [
      [ = ]     curry
      [ count ] curry
    ] map
    cleave 3array
  ] dip
  swap zip H{ } assoc-clone-like ;

: print-adp-stats ( seq -- )
  ADP [
   [ dup [ swap at ] dip swap "%s: %s" sprintf ] curry
  ] map cleave
  [ print ] tri@ ;

range>adp-classes无法编译，因为“无法将 cleave 应用于运行时计算值”。

如果我不能使用 cleave，那么我基本上必须这样做：

[ [ [ "deficient" = ] count ] 
  [ [ "abundant" = ] count ]
  [ [ "perfect" = ] count ]
  tri
] dip

这是蹩脚和更长的，如果键字符串数组更长，它会变得非常丑陋和长。此外，重要的是，如果键数组是在运行时生成的，那么不使用 cleave 是不可能的。

同样对于print-adp-stats: 没有cleave我将不得不在我的源代码中放置这个文字：

{
    [ "deficient" dup [ swap at ] dip swap "%s: %s" sprintf ]
    [ "perfect" dup [ swap at ] dip swap "%s: %s" sprintf ]
    [ "abundant" dup [ swap at ] dip swap "%s: %s" sprintf ]
}

总的。

是否有组合器可以替换cleave运行时计算值？我可以通过其他方式最小化丑陋的重复，同时仍然允许在运行时计算吗？

4

1 回答 1

3

cleave这里可能不是正确的答案。当 Factor 说不能将 SOMETHING 应用到运行时计算值时，这意味着可以更好地编写某些东西。我想在这里你想cleave用直方图替换：

IN: scratchpad 100 [ { "abundant" "deficient" "perfect" } random ] replicate 
    histogram

--- Data stack:
H{ { "deficient" 33 } { "perfect" 30 } { "abundant" 37 } }
于 2016-06-23T13:46:31.277 回答