我有一个控制器,它有一个post_review
调用 Rest Client API 调用的操作。
def post_review
...
headers = { "CONTENT_TYPE" => "application/json",
"X_AUTH_SIG" => Rails.application.secrets[:platform_receiver_url][:token] }
rest_client.execute(:method => :put,
:url => Rails.application.secrets[:platform_receiver_url][:base_url] + response_body["application_id"].to_s,
:content_type => :json,
:payload => response_body.to_json,
:headers => headers)
document_manual_result(response_body)
delete_relavent_review_queue(params[:review_queue_id])
...
end
这document_manual_result
是一个记录方法,delete_relavent_review_queue
是一个回调类型的方法,它将删除该项目。
我已经编写了几个测试来测试 post_review 操作的副作用,即它记录了我已经发送了结果(又名:)response_body
并且我删除了另一个对象。
describe "Approved#When manual decision is made" do
it "should delete the review queue object" do
e = Event.create!(application_id: @review_queue_application.id)
login_user @account
post :post_review, @params
expect{ReviewQueueApplication.find(@review_queue_application.id)}.to raise_exception(ActiveRecord::RecordNotFound)
end
it "should update the event created for the application" do
e = Event.create!(application_id: @review_queue_application.id)
login_user @account
post :post_review, @params
expect(Event.find(e.id).manual_result).to eq(@manual_result)
end
end
在我打开测试之前RestClient
,测试工作正常,但现在休息客户端正在执行它打破了规范。我想只存根rest_client.execute
控制器操作的一部分,以便测试该方法的其他副作用。我有它指向的 URL,localhost:3001
所以我尝试了:
stub_request(:any, "localhost:3001")
我在我的 before 块中使用了它,它没有做任何事情,我在实际测试中尝试了它,就在我post :post_review, @params
和 Webmock 似乎什么都不做之前。我认为 webmock 所做的是,它正在侦听对特定 URL 发出的任何请求,并默认返回成功或您指定的选项块。我不确定我是否正确使用它。