5

我的 iterface 中有以下方法签名：

void SetItem(ref AddressItem item);

我做了这样的参数约束：

IAddAddressForm form = Substitute.For<IAddAddressForm>();
AddressItem item = null;
form.SetItem(Arg.Is(item));

但由于裁判失败了。如果我把 ref 拿出来，它就可以正常工作。但我需要在这里通过引用。

任何想法如何得到这个？

旁注：如果传入的值为空，我的最终目标是在 SetItem 中引发异常。如果你能提供帮助，那么你会得到额外的积分！

4

1 回答 1

10

NSubstitute 不直接支持 arg 匹配 ref 参数，但通常它可以与它们一起使用。

我将假设您必须ref按照问题中的说明使用，但显然如果您可以避免ref您的 API 会更简单，测试它也会更简单（无论您使用什么框架）。

在回答您的直接问题时，您可以通过将第二个代码示例更新为：

form.SetItem(ref item);

对于您的旁注，请确保您没有试图将过多的行为强加给您的替代品。我发现每当我这样做时，这表明我需要简化我正在测试的类与其依赖项之间的通信。（或者如果我真的需要一个假对象中的大量逻辑，我将手动编写代码而不是生成它；它通常可以更简单。）

有几种方法可以让这个调用抛出异常：

form.When(x => x.SetItem(ref item)).Do(x => { throw new ArgumentNullException(); });

仅当使用 null ref 调用时才会抛出异常。您还可以根据传递的参数有选择地添加此行为，尽管我建议您不要这样做，因为这可能表明您对替代品的投入过多。

form.WhenForAnyArgs(x => x.SetItem(ref item))
    .Do(x => {
        if (x[0] == null)
            throw new ArgumentNullException();
    });

最后，如果您只想检查您正在测试的类在 IAddAddressForm 抛出 arg null 异常时是否正确响应，我可能会这样做：

form
    .WhenForAnyArgs(x => x.SetItem(ref item))
    .Do(x => { throw new ArgumentNullException(); });

这样你就不会真正关心参数是什么，你只是想确保你正在测试的代码能正确地对这种情况做出反应。

希望这可以帮助。

边注：

如果您想为or参数使用 arg 匹配器（如Arg.Any<AddressItem>()），您需要在调用本身之外定义它（这可能有点容易出错：您需要确保以相同的顺序定义匹配器因为他们会打电话）：outref

        IAddAddressForm form = Substitute.For<IAddAddressForm>();
        AddressItem item = Arg.Is<AddressItem>(y => y.Number == 14);
        form
            .When(x => x.SetItem(ref item))
            .Do(x => { throw new ArgumentNullException(); });
        var address = new AddressItem { Number = 14 };
        form.SetItem(ref address);
于 2010-09-25T00:24:56.110 回答