0

我已经在很多情况下使用了 boost::format，但是我发现了一个 Windows 实现没有像我预期的那样做出反应，因为它抛出了一个异常

boost::bad_format_string: format-string is ill-formed

我使用宏来定义不同平台的十六进制输出格式：

#if (defined(WIN32) || defined(WIN64))
  #define FORMATUI64X_09       "%09I64X"
  #define FORMATUI64X_016      "%016I64X"
#else
  #if defined __x86_64__
     #define FORMATUI64X_09       "%09lX"
     #define FORMATUI64X_016      "%016lX"
  #else
     #define FORMATUI64X_09       "%09llX"
     #define FORMATUI64X_016      "%016llX"
  #endif
#endif

并调用格式如下：

string msg = (boost::format("0x"FORMATUI64X_016"(hex) \t %i \t %d \t %s \t %i\t ") % an uint64_t % an int % an uint % a char* % an uint).str();

请注意，我使用的语法与“fprintf”完美配合。

我想它来自 'uint64_t' 格式的十六进制，但是您知道以适用于所有平台的方式编写同一行吗？

4

1 回答 1

1

I64X不是有效的格式规范boost::format（它是 Microsoft 特定的）。格式规范类型不是特定于平台的。Boost 不使用[sf]printf实现的运行时提供的例程，这就是为什么它与 Visual Studio 一起工作的事实fprintf并不会真正影响boost::format支持的原因。您应该使用%lXor %llX，就像您的非 Windows 子句所做的那样。

我可能会在%llX任何地方使用并将输出变量转换为long long，例如：

static_assert(sizeof(unsigned long long) >= sizeof(uint64_t), "long long must be >= 64 bits");
auto s = (boost::format("0x%016llx") % static_cast<unsigned long long>(u64)).str();

这应该适用于任何unsigned long long足以表示的地方uint64_t，您可以添加一个静态断言（如图所示）来确保这一点。

于 2016-06-17T19:14:07.167 回答