我正在玩winapi crate，但在我看来，它并没有为 Windows API 添加安全性——它似乎只是提供类型和签名，并允许我们以几乎相同的不安全范式进行编程，但使用 Rust句法。
例如，是否有可能在 Rust FFI 中进一步细分原生类型以编码隐式生命周期信息，以便 winapi 编程实际上更安全？当 winapi 分配给必须通过某些调用释放/释放的指针或句柄时，我们可以Drop为该值附加正确的行为吗？Rust 是否足够富有表现力？
当然，我们可以使用在调用者和 winapi 之间映射的更安全的对象来完全包装 winapi 调用，但这会在复制/映射期间导致运行时命中，这并不好玩。
（也许很清楚，但我对 Rust 和 WinApi 甚至原生编程都是新手。）
我意识到通常必须将字符串数据转换为 Rust 的 UTF-8。但是我想知道是否有可能自动将本机字符串包装在一个记忆结构中，其中字符串不会被转换为 UTF-8（透明地），除非在 Rust 代码中需要它（而不是作为相同的格式）。
句柄和指针虽然不需要任何转换，但它们只需要正确的生命周期。但是有很多种指针和多种句柄，这些类型差异应该在 Rust 中保留。但是然后用特征 impl 对特定于库的 free() 进行编码，Drop我认为会有很多排列，然后我们需要对其他不关心谁分配它的 winapi 函数进行重载。正确的？