我正在寻找一种更优雅的方式在 Ruby 中连接字符串。
我有以下行:
source = "#{ROOT_DIR}/" << project << "/App.config"
有没有更好的方法来做到这一点?
<<
就此而言和有什么区别+
?
我正在寻找一种更优雅的方式在 Ruby 中连接字符串。
我有以下行:
source = "#{ROOT_DIR}/" << project << "/App.config"
有没有更好的方法来做到这一点?
<<
就此而言和有什么区别+
?
您可以通过以下几种方式做到这一点:
<<
但这不是通常的方式使用字符串插值
source = "#{ROOT_DIR}/#{project}/App.config"
和+
source = "#{ROOT_DIR}/" + project + "/App.config"
从我所见(虽然没有测量),第二种方法在内存/速度方面似乎更有效。当 ROOT_DIR 为 nil 时,所有三种方法都会抛出未初始化的常量错误。
在处理路径名时,您可能希望使用File.join
以避免弄乱路径名分隔符。
最后,这是一个品味问题。
运算符是正常的+
连接选择,并且可能是连接字符串的最快方法。
+
和之间的区别在于<<
它<<
改变了左侧的对象,而+
没有。
irb(main):001:0> s = 'a'
=> "a"
irb(main):002:0> s + 'b'
=> "ab"
irb(main):003:0> s
=> "a"
irb(main):004:0> s << 'b'
=> "ab"
irb(main):005:0> s
=> "ab"
如果你只是连接路径,你可以使用 Ruby 自己的 File.join 方法。
source = File.join(ROOT_DIR, project, 'App.config')
来自http://greyblake.com/blog/2012/09/02/ruby-perfomance-tricks/
使用<<
akaconcat
比使用 aka 更有效+=
,因为后者会创建一个临时对象并用新对象覆盖第一个对象。
require 'benchmark'
N = 1000
BASIC_LENGTH = 10
5.times do |factor|
length = BASIC_LENGTH * (10 ** factor)
puts "_" * 60 + "\nLENGTH: #{length}"
Benchmark.bm(10, '+= VS <<') do |x|
concat_report = x.report("+=") do
str1 = ""
str2 = "s" * length
N.times { str1 += str2 }
end
modify_report = x.report("<<") do
str1 = "s"
str2 = "s" * length
N.times { str1 << str2 }
end
[concat_report / modify_report]
end
end
输出:
____________________________________________________________
LENGTH: 10
user system total real
+= 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.004671)
<< 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000176)
+= VS << NaN NaN NaN ( 26.508796)
____________________________________________________________
LENGTH: 100
user system total real
+= 0.020000 0.000000 0.020000 ( 0.022995)
<< 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000226)
+= VS << Inf NaN NaN (101.845829)
____________________________________________________________
LENGTH: 1000
user system total real
+= 0.270000 0.120000 0.390000 ( 0.390888)
<< 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.001730)
+= VS << Inf Inf NaN (225.920077)
____________________________________________________________
LENGTH: 10000
user system total real
+= 3.660000 1.570000 5.230000 ( 5.233861)
<< 0.000000 0.010000 0.010000 ( 0.015099)
+= VS << Inf 157.000000 NaN (346.629692)
____________________________________________________________
LENGTH: 100000
user system total real
+= 31.270000 16.990000 48.260000 ( 48.328511)
<< 0.050000 0.050000 0.100000 ( 0.105993)
+= VS << 625.400000 339.800000 NaN (455.961373)
由于这是一条路径,我可能会使用数组并加入:
source = [ROOT_DIR, project, 'App.config'] * '/'
这是受此要点启发的另一个基准。它比较动态和预定义字符串的串联 ( +
)、附加 ( <<
) 和插值 ( #{}
)。
require 'benchmark'
# we will need the CAPTION and FORMAT constants:
include Benchmark
count = 100_000
puts "Dynamic strings"
Benchmark.benchmark(CAPTION, 7, FORMAT) do |bm|
bm.report("concat") { count.times { 11.to_s + '/' + 12.to_s } }
bm.report("append") { count.times { 11.to_s << '/' << 12.to_s } }
bm.report("interp") { count.times { "#{11}/#{12}" } }
end
puts "\nPredefined strings"
s11 = "11"
s12 = "12"
Benchmark.benchmark(CAPTION, 7, FORMAT) do |bm|
bm.report("concat") { count.times { s11 + '/' + s12 } }
bm.report("append") { count.times { s11 << '/' << s12 } }
bm.report("interp") { count.times { "#{s11}/#{s12}" } }
end
输出:
Dynamic strings
user system total real
concat 0.050000 0.000000 0.050000 ( 0.047770)
append 0.040000 0.000000 0.040000 ( 0.042724)
interp 0.050000 0.000000 0.050000 ( 0.051736)
Predefined strings
user system total real
concat 0.030000 0.000000 0.030000 ( 0.024888)
append 0.020000 0.000000 0.020000 ( 0.023373)
interp 3.160000 0.160000 3.320000 ( 3.311253)
结论:MRI中的插值很重。
我更喜欢使用路径名:
require 'pathname' # pathname is in stdlib
Pathname(ROOT_DIR) + project + 'App.config'
关于<<
和+
来自 ruby 文档:
+
:返回一个包含连接到 str 的 other_str的新字符串
<<
: 将给定对象连接到 str。如果对象是 0 到 255 之间的 Fixnum,则在连接之前将其转换为字符。
所以区别在于第一个操作数(<<
进行更改,+
返回新字符串,因此内存更重)以及如果第一个操作数是 Fixnum 将会是什么(<<
将添加就好像它是代码等于该数字的字符,+
将引发错误)
让我向你展示我在这方面的所有经验。
我有一个返回 32k 记录的查询,对于每条记录,我调用一个方法将该数据库记录格式化为格式化字符串,然后将其连接成一个字符串,在所有这些过程结束时将变成磁盘中的一个文件。
我的问题是,根据记录,在 24k 左右,连接字符串的过程很痛苦。
我正在使用常规的“+”运算符来做到这一点。
当我改为'<<'时就像魔术一样。真的很快。
所以,我想起了我的旧时光——大概是 1998 年——当时我使用 Java 并使用“+”连接字符串并从 String 更改为 StringBuffer(现在我们,Java 开发人员拥有 StringBuilder)。
我相信Ruby世界中+/<<的过程和Java世界中的+/StringBuilder.append是一样的。
第一个在内存中重新分配整个对象,另一个只是指向一个新地址。
这里有更多方法可以做到这一点:
"String1" + "String2"
"#{String1} #{String2}"
String1<<String2
等等 ...
你说的串联?那方法呢#concat
?
a = 'foo'
a.object_id #=> some number
a.concat 'bar' #=> foobar
a.object_id #=> same as before -- string a remains the same object
平心而论,concat
别名为<<
.
您可以使用+
or<<
运算符,但在 ruby 中,.concat
函数是最可取的,因为它比其他运算符快得多。你可以像这样使用它。
source = "#{ROOT_DIR}/".concat(project.concat("/App.config"))
您也可以%
按如下方式使用:
source = "#{ROOT_DIR}/%s/App.config" % project
这种方法也适用于'
(单)引号。
您可以直接在字符串定义中连接:
nombre_apellido = "#{customer['first_name']} #{customer['last_name']} #{order_id}"
情况很重要,例如:
# this will not work
output = ''
Users.all.each do |user|
output + "#{user.email}\n"
end
# the output will be ''
puts output
# this will do the job
output = ''
Users.all.each do |user|
output << "#{user.email}\n"
end
# will get the desired output
puts output
在第一个示例中,与+
运算符连接不会更新output
对象,但是在第二个示例中,运算符将在每次迭代<<
时更新对象。output
所以,对于上述类型的情况,<<
是比较好的。
对于您的特定情况,您还可以Array#join
在构造字符串的文件路径类型时使用:
string = [ROOT_DIR, project, 'App.config'].join('/')]
这具有自动将不同类型转换为字符串的令人愉快的副作用:
['foo', :bar, 1].join('/')
=>"foo/bar/1"
对于木偶:
$username = 'lala'
notify { "Hello ${username.capitalize}":
withpath => false,
}