1

我已经在我的 .gdbinit 文件中实现了此代码，以使需要停止的 gdb 命令工作（例如 x、set 等）

define hook-x
  if $pince_debugging_mode == 0
    interrupt
  end
end

define hook-stop
  if $pince_debugging_mode == 0
    c &
  end
end

变量的目的$pince_debugging_mode是通知 gdb 程序是否为了调试目的而中断目标。

我担心这种设计的信号并发性：假设我们在一个地址上放置了一个断点，在等待它被触发时，我们想用 x 命令检查一些地址。x 命令执行后，hook-stop 将被执行，因为我们已经使用 x 命令停止了线程。假设在 hook-post 执行时已经到达断点，但 hook-stop 没有意识到这一点并且$pince_debugging_mode仍然等于 0，因此它将执行c &命令并且目标将继续。因此，由于这个并发问题，断点处的停止没有任何意义。

这个问题还没有发生过，但我怕发生的几率，即使很低，我也不想冒险。我能做些什么来避免这个可能的问题？

注意：定义 hookpost-x 是有问题的，因为每当 x 命令抛出异常时 hookpost 将不会被执行，因此在抛出异常的 x 命令之后将无法继续

4

0 回答 0