我遇到了一个类似但略有不同的问题:Swift protocol extension method dispatch with superclass and subclass。
该问题与协议上的静态方法有关。
我有以下代码:
protocol Protocol: class {
static var reuseID: String { get }
}
extension Protocol {
static var reuseID: String { return String(Self) }
}
class MyClass {
func registerClass<T where T: Protocol>(cell: T.Type) {
print(cell) // <-- Prints "SubClass"
print(cell.self) // <-- Prints "SubClass"
print(cell.reuseID) // <-- Prints "SuperClass", expected "SubClass"
}
}
class SuperClass: Protocol {}
class SubClass: SuperClass {}
print(SubClass.self) // <-- Prints "SubClass"
print(SubClass.reuseID) // <-- Prints "SubClass"
MyClass().registerClass(SubClass.self)
如果我从协议协议中删除了reuseID 声明,则该行为是“固定的”。这不是倒退吗?根据https://nomothetis.svbtle.com/the-ghost-of-swift-bugs-future 协议扩展的调度规则如下:
- 如果变量的推断类型是协议:
- 并且该方法在原始协议中定义然后调用运行时类型的实现,无论扩展中是否存在默认实现。
- 并且该方法未在原始协议中定义,则调用默认实现。
- ELSE IF 推断的变量类型是类型 THEN 调用类型的实现。
我观察到的行为恰恰相反。知道我做错了什么吗?